3D电视是不是分好几种。

chenyiffx · 发表于 2011-8-28 19:10 · 上海

为什么去电影院看3D电影～～画面效果还没家里3D快门电视画面效果好呀？分辨率不高呀～～画面有点粗～～不细腻～～～IMAX3D变形金刚3

银牙白虎圣兽 · 发表于 2011-8-28 19:59 · 广东

我的就是不闪式，玩PS3效果很不错，虽然只玩过真人快打9和反重力赛车HD
不闪式主要是造价便宜，但缺点也很明显，只要不正对着电视看就会有重影

小猫仙 · 发表于 2011-8-28 23:53 · 辽宁

据我所知，好像不闪式的那个3D在国外的大品牌也就LG自己在做吧？？？？？顶多也就有一个跟他一样面板生产的PHILIP支持。

SONY,SAMSUNG,TOSHIBA,SHARP,PANASONIC都是快门式的，而且索尼还是影业倡导领导者，也是蓝光创始成员和PS3游戏制定者，保守估计，除非不发力，只要发力，不闪式会比当年的HDDVD灭亡还快

忍戒 · 发表于 2011-8-29 00:22 · 浙江

ruu 发表于 2011-5-3 14:00
呃，偏振光3D和快门3D所用的片源应该是完全一样的吧？难道不通用？

效果来说，应该是偏振光3D更好，对眼 ...

这个估计是自己想想的吧，别误导LZ。说白了快门的成本高但效果肯定好，而偏光的基本没什么成本可言，解析度也降的厉害。

houhouaizhuzhu · 发表于 2011-8-29 01:11 · 湖南

回复 wyp 的帖子

你绝对不是枪手我用的是不闪式3D显示器完全兼容

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 09:10 · 辽宁

我支持 wyp 我现在就是喜欢LG，以前很喜欢SONY，三星的电视，但是真正用自己的眼睛测试过后，LG应该是你最终的选择，我已经购入LG LW5500 55~！我有PS3 蓝光播放器是SONY的S470，在LG上一切使用正常，请那些不懂人不要再误导大家了，我也承认偏光的是比快门的清晰度差，但是能让你舒服的观看，不被家里的光线干扰，能让你长时间的享受3D，还是偏光来的实惠些，我的LG5500 55是9000RMB入手的，朋友在LG做销售，这个价格我觉得值了！

leisiluoke · 发表于 2011-8-30 09:41 · 北京

不是说现在松下出了裸眼3D电视吗,但销量很惨淡

k0q0 · 发表于 2011-9-28 13:12 · 安徽

回复 wyp 的帖子

请问在哪可以下到3D的电影？我刚买的偏振电视，谢谢

欣挚 · 发表于 2011-9-28 16:44 · 天津

偏光3D还有一个最致命的缺点，绝大部分的偏光电视都没有倍频，买了以后那拖影能给你拖死。

		自动登录	找回密码
密码			注册