买那个电视好呢？

该用户已被禁言

p42u30c
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 7 字节 系统限制: 16 到 1000000 字节

广产零零漆

那大家能给我推荐一部42寸的液晶电视吗？4000左右~

该用户已被禁言

其实我想说耗电多少真的无所谓  等离子吧 效果第一啊  11楼那个型号性价比横扫42寸液晶在国内 以旧换新的话3600能到手（走新蛋）

该用户已被禁言

看坛子里有一帖争论液晶和等离子那就多说几句，如果你时间多带着你机器去卖场做对比，很简单眼睛收。（注意卖场灯光明亮等离子有点吃亏）

但你要问我谁效果好，我告诉你同价位等离子绝对秒杀液晶，甚至可以这样说5000元的等离子可以秒杀万元的液晶，我们就用松下U系46寸等离子为例与飞利浦9系9530吧 47寸液晶对比，因为朋友家是飞利浦我家是U系，我们共同爱好就是XO360-实况，那么当球滚来滚去的时候液晶表现可以轻微感觉足球有拖影,注意是轻微。而等离子完全没有。
我朋友那个飞利浦9系是授权AOC之前买的，而U系46寸屏幕是日本原产的（松下46以下都是日本原产含46寸）

最后还是要说自己 的眼睛收

btdown2

jevens13 发表于 2011-5-15 21:01
看坛子里有一帖争论液晶和等离子那就多说几句，如果你时间多带着你机器去卖场做对比，很简单眼睛收。（注意 ...

等离子显示效果高于液晶，但不要用秒杀这样的词，可以秒杀的话市场占有率不会是3:97，拖尾的问题CRT好于PDP好于LCD，完全没有的话。。。你在自己面前高速晃动手指能看到拖影或者残像么，看不到？ 恭喜您进化了。

天徒

拖影是原理问题，CRT从物理来说不存在拖影，你举得例子牛头不对马嘴。
好技术不一定被市场接受，这种例子已经太多了。
松下年销量800W台等离子，这还不够多吗
但是话说回来，白天的等离子反光确实严重，不过颜色表现相当好，即使是U系也比万元级别以下的液晶好，旗舰V系更不用说了。