看了好多人都说电容屏比电阻屏好，我来说两句。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 17:25 · 上海

从技术上讲手机上电容屏的优势确实很明显，灵敏度之类的。但在游戏硬件的应用领域优势就不怎么明显了。
1.成本，这个就不用解释了。
2.电容屏特别不经摔，苹果和HTC的屏幕比诺基亚的脆多了吧。游戏机很多是让小孩子玩的，电容屏经不起啊。
3.从灵敏度来说电阻屏也没有很差，玩过NDS系列的都知道。
4.从工业设计上来讲，老任肯定是最成功的，任氏的TV主机还没出现过大批量的质量问题，WII的手柄腕绳确实是个不小的遗憾。

月下的悲鸣 · 发表于 2011-6-8 17:28 · 北京

本次手柄就神奇在这块屏幕上了，不可能拿它开玩笑

nds · 发表于 2011-6-8 17:28 · 浙江

这个2个技术都不懂啊

a7sama · 发表于 2011-6-8 17:28 · 陕西

这些细节任社想在选择成本时已经考虑了

新世界の卡密 · 发表于 2011-6-8 17:29 · 广东

LS头像

langrisser79 · 发表于 2011-6-8 17:30 · 上海

其他三点我就不说了。就说4
老任的游戏机质量确实好。但这不是因为它的工业设计，而是因为用的都是几年前已经成熟的制程。性能低，但质量好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 17:31 · 上海

我个人来说，喜欢电容屏。
不过就算Wii U是用电阻屏又怎么样呢？该买的还是要买～
难道用了电阻屏就不买了？

sofia05 · 发表于 2011-6-8 17:31 · 重庆

LZ你说的不止两句了

4.从工业设计上来讲，老任肯定是最成功的，任氏的TV主机还没出现过大批量的质量问题，WII的手柄腕绳确实是个不小的遗憾。

PS：LZ你想过没有？WII采用的是什么技术？相对成熟的，如果这样都还有很多问题，你让老任的脸往哪放，这你就断定最成功了，会否有点草率

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 17:31 · 上海

langrisser79 发表于 2011-6-8 17:30
其他三点我就不说了。就说4
老任的游戏机质量确实好。但这不是因为它的工业设计，而是因为用的都是几年前已 ...

我喜欢老任机器的质量好。
虽然有时候外观上可能朴实了一点，但是质量很好确实。

revolution · 发表于 2011-6-8 17:33 · 福建

本帖最后由 revolution 于 2011-6-8 17:33 编辑

老任的工业设计。。

我的dsl轴泪流满面啊，还有3ds的压屏，每次关机都不得不塞个眼镜布

		自动登录	找回密码
密码			注册

[WiiU] 看了好多人都说电容屏比电阻屏好，我来说两句。