聊聊三国时期的武将

hwoarang17

對呀，三國演義只是文學作品
有些人物的表現是要強時強，要弱是弱
為的是對比作用，有時會犧牲連貫性
曹仁、徐盛都曾試過勇不可當
張遼、徐晃都可以弱得敗陣

看那曹洪，身經百戰，救過曹操，戰過呂布袁紹
但到了西涼戰事，一下子就變成「年輕不曉事」「性躁誤事」
漢中的曹洪，又成為保守的司令官，前後變化多端

hwoarang17

張遼在演義裡也只輸給文醜的弓箭
沒見得武力有多弱

反而在正史中，張遼勇征天山，留言「一與一，勇者得前」
敢於獨勸昌豨，又持戟陷陣，斬將士、救部屬
種種勇武表現，比起《演義》中許多所謂的馬上勇將顯眼多了
而最重要的是，其軍事才能受後世推崇
唐代的治武成廟，尊古名將
三國時期的魏國人選就只張遼、鄧艾二人
想想夏侯氏、曹氏、張郃、徐晃均不能及，可見一斑

shinmusou

演义版本不同，罗本虽文笔较劣，但其逻辑除少许怪力乱神之处都能自圆其说。毛家父子除了按个人口味改造了不少人物定位和情节之外，也留下了很多漏洞。罗本张辽除了曾中文丑之箭和被丁奉暗箭重伤致死之外只有一次明显劣势——即赤壁逃走时与徐晃和许褚夹攻张飞不胜，正如本作无双中关张赵夹攻张辽不胜是因为体力不支一样，均非战之罪。这么说罗本里张辽武艺虽不能列为最高一级，但也并无明显差距。不过毛本中张辽武艺受到重大挑战，在罗本中本来是平手的张辽战张郃到了毛本中许褚杀出为张辽助战张郃，于是张辽武力似不高于张郃。张郃这人在演义里几乎是个逢强必败的人物，于是害的张辽武艺也没法看得太高了。

话说这说的是武力，而武庙所祀还是如泠仓兄所言，重在军事才能，和武力并无决定性关系。譬如主祭者武成王太公望，据李太白云，八十西来钓渭滨，按察古书，多谓太公七十二岁见文王，则古稀之年方临战阵。又譬如配飨者张良张子房，亦非魁梧奇伟之人，而是状貌如妇人好女。此二人虽为武庙之首，显然皆不是暴虎冯河，孔武有力之辈。

metalmax

zt2005 发表于 2011-6-20 18:03
吴国确实***多,NPC就会个JC...吕大***,陆正太,还有个大LOLI,和她妹一配合确实让人想把她两X了....

立志吕蒙还是可以的，凭借C1也可以有不错的杀将速度。

美泷虹修

要说蜀书6五人 武勇最差的是马超 当初闻百帖某人之言还不信  看看史书还真差不多

曹营武勇最强的绝对是许典 一个飞石拽牛 一个一戟入十余戟破（这个太强了 真跟无双似的 例如赵云的C4横扫）   曹仁只是名望比张辽高些 什么傅子云来着  要我说 看战绩张辽绝对比曹仁更热血  曹仁救牛金那难度 分析起来 我看还真不如云别的汉水救张著  
比战绩 非曹营的都悲剧  值得一提的是董袭真的很强 丁奉也很强 根本不亚于大家熟知的太史、兴霸和公绩等人  近年来于禁、乐进、陈到和高顺有人捧 可怜的董袭啊