液晶 等离子 crt 动态测试方法，买电视机前必备工具

steve98

魔语者 发表于 2011-7-1 10:44
回复 teenclx 的帖子

等离子就一个动态延迟比液晶好,其他哪点比液晶好?你说色域,好,色域是比液晶广,其他 ...

老实说，阁下的逻辑和事例都很奇怪

等离子的色域，色彩过渡，灰阶，对比度，黑阶，响应时间，可视角度  数据全面领先于液晶
你还要比什么

至于阁下家里的80W的46寸液晶，我很有兴趣知道是何种高端品牌，一台电视机，观看效果不是优先考虑，而是耗电量，这是一种什么精神？

至于60寸的等离子多大的功率，150寸的等离子多大的功率，这种问题根本不需要你老人家操心，能拿的出几万 几十万买旗舰等离子的人还不至于为了那么点电费伤神，少去外面吃一次饭，少唱一次卡拉OK一年的电费都回来了

而您老人家倒是说真的，真要节能和省电的话可以考虑去别人家蹭电视看，一分钱的电费都不需要，连电视的钱都省了。绿色节能无污染，多好啊

gbxbox

哎，卖场甭管多高级的液晶也只敢放图片把，尽管展示你的色彩多么鲜艳去吧。
谁用谁悲剧

teenclx

魔语者 发表于 2011-7-1 10:44
回复 teenclx 的帖子

等离子就一个动态延迟比液晶好,其他哪点比液晶好?你说色域,好,色域是比液晶广,其他 ...

先不要扯太远。也不要让CRT躺在都中枪。还不是辩论的时候。

回到主题，我帮你把提到的项目一一列出来：
延迟
颜色
功耗
辐射
灰阶（这个你避而不谈，但我认为很有必要加入）

功耗的确pdp比LCD大的多。辐射也是LCD最好。

现在请你告诉我，你是怎么得出综合参数评分，LCD好过PDP的？

再次提醒你，这里不是新闻联播论坛和韩剧论坛。在这里延迟应该有更高的权重。

┏纯潶sěゞ

我的垃圾优派 居然1的情况下 也没有右边的图案清晰

rhinoking

悲剧 呀 电脑显示器 1 都看不清！~！

舞月飘

        很好用的软件 ，比较老的DISPLAYX好多 了， 感谢分享。

crazydiamond

现在还能看到有人说PDP不如液晶，我X，我真是无语了，竟然还拿销量来说事儿，OLED的家用产品没出现之前，别再拿液晶和PDP得瑟了，拜托了，要2自己去2，不要祸害别人

jerry0723

魔语者 发表于 2011-7-1 10:44
回复 teenclx 的帖子

等离子就一个动态延迟比液晶好,其他哪点比液晶好?你说色域,好,色域是比液晶广,其他 ...

两点
1.理解你
2.等你有等离子就不这么说了

PS:其实你不用反驳我 我双机 而且液晶比等离子贵 客观言论 当你等离子液晶都在使用的时 就会明白我说的了

PS2:举个夸张的例子 奔驰和QQ...都是车 要说优点QQ也有 就像你说的液晶省电...QQ省油...下面不多说了 别反驳我用这个代表两平板 前面说了 是夸张的例子

一动也不动

OLED销量不行，果然是垃圾产品啊。

zmf27

回复 魔语者 的帖子

朋友，嘴上没毛还是下面连毛都没有，
led 80w  46寸，你测过是吧， 标什么，你都信是吧。
又或者 各项参数皆优，还80w ，你价廉物美的买到了。

pdp 你测过没，
我50寸 看tv 节目 功率测试仪测试 200w左右波动。
还不是最新的neo省电版。

最杯具的就是你这类***之流，完全不实际测试，就发表意见，你丫倒是说明书和各类资料也看全了没。

lcd led和 pdp又有优缺点，综合来说，目前同价位，pdp综合占优点，当然前提是你关注视觉感受，视像设备当然是主要看动态的了。
色彩差异不明显的情况下，明显能感觉到的动态残像差别为什么不能正视。

有竞争才有进步，各大lcd led品牌也知道自身这个劣势，所以近期的产品都在减少拖影技术上不断更新和努力，pdp在功耗上不断在降低。。
平衡的竞争，消费者才有价廉物美的选择，但是作为一方的支持者拜托客观实际的亲身测试和体验后再做意见的发表。