- 精华
- 0
- 帖子
- 1662
- 威望
- 0 点
- 积分
- 1796 点
- 种子
- 63 点
- 注册时间
- 2008-2-27
- 最后登录
- 2024-11-16
|
本帖最后由 依克西昂 于 2011-8-4 14:58 编辑
简单分析一下老任现在的困境
当年存亡之秋时的走异质路线是一步险棋,押宝对了满盘赢.押错的话满盘输. 好在赢了.但这的确是个双刃剑,现在伤及老任自身了.触摸,体感在5年前是很新鲜吸引人.可是到了现在,如果要拼纯触摸操作的游戏,任式主机上可以玩到的游戏,苹果上都可以实现.而且价格更低廉.0.99美元-5.99美元的游戏铺天盖地. 那么任式主机只能拼 传统物理操作+ 触摸操作+ 3D裸眼+画面进步+第一方和第三方大作铺市场 这一条路上来.
我们分析一下 传统物理操作+ 触摸操作+ 3D裸眼+画面进步+第一方和第三方大作铺市场 这个5点.看看老任作的好不好.以及对手是否做得更好.
1 传统物理操作 : 这个方面 3DS 和 PSV 都保留有+ 字键,并加入模拟摇杆.是精确输入的基本,也是苹果类全触摸屏永远的软肋. 3DS 和 PSV 胜出
2 触摸操作： 3DS 下屏触摸， PSV 正面 背面 双触摸屏， 苹果全屏触摸。 3家基本打个平手，苹果=3DS《PSV， 只能看软件怎么引入更多操作玩法了。从占便宜的角度来说，PSV多一个思路去操作。PSV胜出。
3 3D裸眼： 本来是个看家的大卖点，可惜流年不利。6岁下儿童直接不建议游玩。任何玩具，一旦牵涉到对儿童发育成长有伤害，作为真正来消费买单的家长，又怎么会掏钱来买呢。好，一下子6-8岁的低龄市场直接空白，要命的就是这个是任式历来培养童子军的重要阵地市场，这块的缺失，对任的损失不言而喻。 那么对成年人来说，裸眼3D怎么样呢？ 总体看来，还是质疑3D的声音，要远远大于附和和赞美。很多朋友会说我不晕，请你真的玩2小时试试看。至少我身边80%还是会晕的，或者觉得眼睛很累。所以实在的说，这个最大的卖点，并没有讨巧。更没有成为一个推动消费者买单的切入点。相比当年的 Touch 创意，3D裸眼这个创意，是有弊病的。 3D裸眼技术： PSV=苹果 〈 3DS 3DS胜出
4 画面进步：3DS确实比NDS 进步不少。可惜的是要比较的不是自家前辈，而是竞争者。无论从屏幕大小，分辨率，是否全屏触摸等角度来说，3DS都不占优势。我相信这个没有人反驳吧。 3DS〈苹果〈PSV PSV 胜出
5 第一方和第三方大作铺市场：从日版 226 和美版 326发售至今，听到最多的朋友抱怨，还真的是缺乏吸引人的大作。卖得做好的ZELDA虽破百万销量，可是也只是复刻作品。第一方得疲软，导致了第三方的更加不思进取。软件真的吸引力寥寥。 PSV目前没有发售，不好评价。 苹果的APP，休闲游戏多到发指，虽然烂作一堆，好在便宜。免费的游戏更多。这些对消费者都有很大的吸引力。 软件方面 3DS〈苹果 苹果胜出 （PSV不做评价）
也许有朋友要说，苹果的游戏不能和3ds来比较。可是实际的情况是，苹果在抢3DS的市场，或者说在影响3DS的市场。而3DS，并没有能够去吸引更多的客户，反而在流失客户。 玩游戏的客户就这么多，不在你家机器上玩，必然转换到别家阵营去。所以对任来说，这是很大的危机和损失。
综合这个5点，我们能看到目前3DS能占便宜的，还真的就是裸眼3D这一点。偏偏这点也是鸡肋功能，远远不如当年TOUCH带来的新理念。所以的确是外忧内患，情况比较严重。10000元的降价，能否刺激市场。用最短的时间来铺出一个市场基数，恐怕是任式3DS部门火烧眉毛的当务之急了。
By the way, 笔者所有游戏机，苹果手机等都有。也是热爱游戏之人（玩龄27年）。从无所谓的立场，只是用自己的角度来简单分析一下，拙见而已。不喜勿喷。 |
|
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2011-8-4 12:55 · 北京
