你认为中国第一艘航母的舰载机首飞会用什么型号的战斗机?

tomcater

超视距能力和舰载还是陆基无关 舰载机出生的F-14超视距作战能力独领风骚数十载 AWG9很长一段时间就是外挂般的存在

shadowjht

记住研发 妥妥的~

zt2005

捧苏33别拿F14当垫脚石.谢谢.当AWG-9/APG-71是摆设还是觉得不死鸟是垃圾?超级大黄蜂就一边凉快去吧,本来那就是个笑话

metalmax

S***X 发表于 2011-8-11 22:55
SU27近战格斗就已经比F15强了

但是现在的空战其实也是多军种的协同作战

SU27的研发比F15晚了十多年。再者SU27很多数据其实都是数据玩点小伎俩出来的，三代机里瞬盘稳盘最强的都是欧美JJ，不关毛机什么事，所谓的眼镜蛇机动充其量只是一个惯性的摆动而已，而且改出的时候速度极低，就是靶子。
论机载雷达毛比米至少整整一代的差距，距离不说，锁定以后立刻就能显示距离方位机型等，人机工程学上差距更是巨大，HOTAS手不离杆最早就是老米的。再者F15本身就是大马拉小车，发动机功率恐怖，半油推比能在1.4到1.6。响尾蛇现在到9X已经是接近BUG的存在。再者，DF本身就是双方各自发挥飞机优势性能的区域并将对方引入不利的区域而已，SU27在水平范围绕圈可能会有机会，但是玩别的还真不一定能玩过15。玩BVR27和15差距更大。

metalmax

foreverwar 发表于 2011-8-11 20:49
机动性上SU 33绝对占优势，但是它的电子系统不如F15   近身格斗肯定是SU 33占上风  但是超视距的话F15肯 ...

33和18E玩DF被秒的可能性巨大，18E的低空低速性能发指，最大可控攻角44度，能够持续做7G机动，最大过载能拉到12G，唯一取得过航炮GUN下22的战绩，毛从33才开始装数字电传，米在18E上的电传早是成熟+成熟的技术了。撇开DF其他要求，光论飞行性能18E比起33,33还真难比。
33的设计是不错的设计，但是机头雷达太重，加个鸭翼式样的也只不过是为了加强起飞性能减少滑跑距离而已，鸭翼又不能差动只能随动，严格意义上还不叫鸭翼。发动机比起27又没有任何改进，空重重了2吨多，虽说鸭翼加强了点水平机动能力，但是其他方面和27比都有性能下降，而且航母起飞油弹都没法挂满，至今也没有33挂KH41从航母起飞的任何照片。如果换个发动机，改下航电，运用点新材料加之减少点RCS，这飞机本身设计还是很不错的。

违规昵称729651

厉害
[ 这篇帖子通过掌上百度发表 ]

该用户已被禁言

S***X 发表于 2011-8-11 23:52
我觉得除非打响第三次世界大战

不然这些飞机到底谁强谁弱实战很难说

誰強誰弱雖然不知道，但我知道人家實戰經驗豐富~~~~我們還處於演習階段，說得難聽點是表演階段………………

reaky2000

以正现在又不会打战. 就算全用UFO又有何用.还不是当摆设

该用户已被禁言

如果把造航母的钱用作老白姓的猪肉补贴，有多少贫困家庭可以吃得起猪肉啊！

良心啊。

vf14

地狱单程 发表于 2011-8-11 19:34
我们应该招揽公主么...............

在下觉得找***比较好。