[碉堡了]鸡兔同笼新算法~~~以前的方程神马的都弱爆了！！！

nwbelmont · 发表于 2011-8-25 21:09 · 四川

本帖最后由 nwbelmont 于 2011-8-25 21:10 编辑

用矩阵来说，这些算术想法之所以站得住脚，只因为有一行系数都是1，即[1　1　| n]，系数换大点或者互质就很难光凭想就透彻了
所以，还是乖乖设参数列方程吧。

武羽冥乱 · 发表于 2011-8-25 21:11 · 安徽

从小到大数学最渣的就不看了...路过一下。

超杀杀鸭炒饭 · 发表于 2011-8-25 21:18 · 四川

nwbelmont 发表于 2011-8-25 21:09
用矩阵来说，这些算术想法之所以站得住脚，只因为有一行系数都是1，即[1　1　| n]，系数换大点或者互质就很 ...

数学温拿啊！！！！！！！！！！！

但，简单东西有必要复杂化么？

那小学生都别学了~~~

anthonov · 发表于 2011-8-25 22:34 · 陕西

我总觉得这么算怪怪的~

nwbelmont · 发表于 2011-8-25 23:09 · 四川

超杀杀鸭炒饭发表于 2011-8-25 21:18
数学温拿啊！！！！！！！！！！！

但，简单东西有必要复杂化么？

不是说复杂化，而是鸡兔同笼这个问题可以用算术方法作出来具有特殊性，因为鸡和兔都分别只有一个头。也就是我说的系数为一的特殊性。
两个二元方程，其中一个两个参数系数都是1，本来就简单化了。

geniusdio · 发表于 2011-8-25 23:10 · 上海

nwbelmont 发表于 2011-8-25 23:09
不是说复杂化，而是鸡兔同笼这个问题可以用算术方法作出来具有特殊性，因为鸡和兔都分别只有一个头。也就 ...

还没有两个头的生物出现过吧。。。。

agentz · 发表于 2011-8-25 23:11 · 北京

路过学习一下
多年不碰这些题目哪怕是简单的也觉得头脑有些麻木

qwter · 发表于 2011-8-25 23:25 · 河南

还是6楼的靠谱

tomcater · 发表于 2011-8-25 23:25 · 湖北

头像美。。。。。。。。。。。。

geniusdio · 发表于 2011-8-25 23:28 · 上海

nwbelmont 发表于 2011-8-25 23:20
不一定非要算头（个数）的题目

比如若***BO和PS3（数据随便乱说了），XBO一台3.5kg，售价1800；PS3一台 ...

这么认真的回帖，歪楼失败~~~

大学这些东东早忘光了，数学几门课当时考的还不错。。。。唉~~

		自动登录	找回密码
密码			注册