可悲的日本游戏，现在就只剩下美女为卖点了么？

罗杨 · 发表于 2011-8-29 20:41 · 四川

bit961 发表于 2011-8-29 20:31
我没说是我是说可以看作

因为其有两个属性对话分支和推妹子

可以看作，没有问题。。。

因为你的定义都是不同，而且“GAL”这个概念也没有一个权威机构发表官方的定义，有的只是来自大多数人的共识。

你完全可以有你自己的定义嘛，即便你非要把长J8的人类“看作”是女人，把生孩子的人类“看作”是男人也没有关系。

bit961 · 发表于 2011-8-29 20:43 · 河北

罗杨发表于 2011-8-29 20:41
可以看作，没有问题。。。

因为你的定义都是不同，而且“GAL”这个概念也没有一个权威机构发表官方的定 ...

我只是想表达质量效益GAL这一配角没有成为被人们讨厌的原因而是成为了这个游戏的一个亮点

bit961 · 发表于 2011-8-29 20:44 · 河北

本帖最后由 bit961 于 2011-8-29 20:44 编辑

xiang5796 发表于 2011-8-29 20:41
那是为了锦上添花，没了女主角这游戏就卖不出去了？

GAL没了女主角可就是卖不出去喔。

能添为什么不添？难道就因为有少数不喜欢花的人就不添了吗

bit961 · 发表于 2011-8-29 20:47 · 河北

xiang5796 发表于 2011-8-29 20:45
锦上添花的东西就能代表整个游戏了？

按你这逻辑，所有有女性出场+互动选项的的游戏全部都是GAL...... ...

我写的是推妹子吧

也有很多纯洁的GAL啊

bit961 · 发表于 2011-8-29 20:48 · 河北

那按照你的逻辑

质量效应应该因为有推妹子和互动选项这种所谓死宅最爱的设定

没人玩才对啊

现在的情况是这一部分是亮点沿用了3代

lok19890222 · 发表于 2011-8-29 20:50 · 江苏

没办法,我们就萌这个……

bit961 · 发表于 2011-8-29 20:53 · 河北

xiang5796 发表于 2011-8-29 20:48
前面说质量效应像GAL的是不是你。。。

质量效应不也是一段动画和文字选项

文字分支不管是形式还是目的都和大部分GAL游戏很像啊

这是我第一段的原话我可没说是我说的是很像

罗杨 · 发表于 2011-8-29 20:53 · 四川

bit961 发表于 2011-8-29 20:43
我只是想表达质量效益GAL这一配角没有成为被人们讨厌的原因而是成为了这个游戏的一个亮点

亮点之所以会成为亮点，那是因为它恰到好处，不多也不少，也不会喧宾夺主。

就像一个头上戴花的美女，也许那朵“花”就是亮点，但这种“亮点太多”全身都扎满花的时候，这个“亮点”就不再是亮点了。

质量效应2的亮点不是爱情描写（你称之为GAL、、）而是恰到好处的爱情描写。

bit961 · 发表于 2011-8-29 20:59 · 河北

本帖最后由 bit961 于 2011-8-29 20:59 编辑

锦上添花的东西就能代表整个游戏了？

按你这逻辑，所有有女性出场+互动选项的的游戏全部都是GAL.......

神鬼寓言也成GAL了。。。。。。。。。
——————————————————————————————————
没找到一个像或者跟像同义的字

bit961 · 发表于 2011-8-29 21:01 · 河北

本帖最后由 bit961 于 2011-8-29 21:03 编辑

罗杨发表于 2011-8-29 20:53
亮点之所以会成为亮点，那是因为它恰到好处，不多也不少，也不会喧宾夺主。

不知道你怎么看现在很多游戏流行的任务模式

还有射击游戏的第一人称视角

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 可悲的日本游戏，现在就只剩下美女为卖点了么？