重制1的洋馆和生化5DLC洋倌对比

杂草撒播

呵呵这对比体现的只有对这系列的爱，爱的无聊的一种体现，差了8年的作品

杂草撒播

还有生化1是不对应逐行的，有时候我也喜欢对比下

程度

老实讲，生化5的画面不如360完全是微软枪手造的谣。我双机都有。先玩三红版，后玩PS3版。发现两者根本没有区别。唯一的区别就是三红版屏幕发绿。神机版发黄。不信自己验证。当年微软的枪手把试玩截图拿来说事，说神机版的栅栏缺少纹理。后来也证明是PS来抹黑的。

我玩的是360版。感觉掉桢十分严重。很伤眼睛。

程度

另外论起画面。还是生化五更高些。当年的重制版虽然也不错。但人物动作什么的缺少太多。更像是假人。生化五里人物动感强了不少。但是我觉得生化还是重制版有味道些。

gamesir

程度 发表于 2011-9-14 08:01
老实讲，生化5的画面不如360完全是微软枪手造的谣。我双机都有。先玩三红版，后玩PS3版。发现两者根本没有区 ...

兄弟呀，你是征正说真话的人，握手。

我也是双机党，生化5，PS3版和360版都玩过，PS3玩的是原版和黄金版，360玩的是3DM的汉化版。画面反而是PS3版的好！尤其是在那种黑白较重的场景，360版的画面细节显示明显不如PS3版。

世嘉游戏专家

请问LZ 肯奶的支架是怎么搞的 我也想弄一个

程度

gamesir 发表于 2011-9-14 08:11
兄弟呀，你是征正说真话的人，握手。

我也是双机党，生化5，PS3版和360版都玩过，PS3玩的是原版和黄金 ...

握，准确地说我是全机党。当年就是听信了网上说的才玩的360版。结果把眼睛给我伤的。专家难度通了以后疼得要命。去看医生了都。后来出取舍版。又玩了下PS3的。发现神机版画面发黄。反而和土色的原色比较接近些。360版那个掉桢我就不说了。谁试谁心里有数。我就是看不惯微软这种低劣的手段去误导玩家的行为。

360的画面细节根本就是完败。不管是上古还是生化。亮的地方亮得要命。暗的地方一点细节没有。一团黑。就这还叫嚷着自己画面好。我说三红机是棒子机一点也不冤枉他。

都是玩家。一是一，二是二。不涉及什么利益。为什么要睁着眼睛说瞎话。

ryota

hudanhepop 发表于 2011-9-14 01:21
可拉倒吧，3D效果的洋馆也比GC的贴图效果好都什么年代了没法比的

你是瞎子么？？????

该用户已被禁言

回复 程度 的帖子

哥们我也是双机，但是生化5确实是360的好，看看开船那关，360水面上有倒影，P3版就没有…

程度

时间久了。我算搞清楚了。为什么我说三红机是棒子机。你上商城看看棒子国的液晶电视就知道了。人家夏普的对比度700：1卖了N年。三星的最高居然达到22万：1的对比度。这是巨伤眼睛的东西。也不知道政策怎么能让他在中国卖。对比度一高。显得画面特别锐利。截图效果是好了。但是对眼睛的伤害极大。你站在索尼夏普的电视机前半小时没什么事。站在三星电视前一分钟就受不了。就是这个原因。微软用的就是这一招。做画面时宁可牺牲桢数，牺牲玩家的健康。也要把截图弄得漂亮。亮暗对比特别强烈。极度伤人的眼睛。

我一直很奇怪。为什么次世代的游戏不少都是这种。宁可牺牲桢数也要把截图做漂亮。相关协会应该尽早***规定来规范一下桢数。保护玩家的眼睛健康。