实在看不顺眼了，关于3D电视的

yybug · 发表于 2011-9-19 12:50 · 广东

实在不明白哪里来的这么多偏光电视的托，以各种方式鼓吹所谓的“不闪式”3D电视机，其实关于偏光和快门优劣的问题早有定论http://www.chinanews.com/it/2011/06-01/3082608.shtml，偏光方式就是低清的，别左眼540，右眼540，加起来1080p，你以为你两个眼睛可以加起来的啊？，而且由于左右眼错位式显示，会造成清晰度的进一步降低，锯齿严重，实际效果甚至连540p都达不到。各位想买3d电视的头脑要清晰点，千万不要被这类的人忽悠！

hunk004 · 发表于 2011-9-19 12:56 · 上海

没办法国人就这样之前 PDP LED 还在大战托太多

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-19 13:11 · 北京

不闪式3D联盟在网上撒了大批软文鼓吹，做得有点过份了。家电论坛上每页都有不闪式3D的软文帖。

逆刃恶食 · 发表于 2011-9-19 14:11 · 广东

简单，能掏多少钱就买什么货。一台偏光3D显示器使用中，骚妮头戴购入预定

head_yzb · 发表于 2011-9-19 20:40 · 云南

回复逆刃恶食的帖子

可以预定？骚尼的那东西确实有点神奇！

C-rainy · 发表于 2011-9-19 21:09 · 黑龙江

= -KZ3 的主动快门效果又不是没看到。我觉得2-3000不值得买个主动的显示器不行么。偏振是个低端的选择呗。SONY的头戴目前期待中。

fjj194301 · 发表于 2011-9-19 22:21 · 浙江

刚买了偏光的显示器，效果确实没有快门的清晰，但是也没有传说的那么差，玩个游戏，看个电影足够，毕竟价格摆着，大家各取所需吧。互相喷真不值得，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-19 23:54 · 陕西

本帖最后由 silas 于 2011-9-20 00:00 编辑

yybug 发表于 2011-9-19 12:50
实在不明白哪里来的这么多偏光电视的托，以各种方式鼓吹所谓的“不闪式”3D电视机，其实关于偏光和快门优劣 ...

偏振现阶段最大单眼分辨率是1920x540，与快门比较的优势是无闪，亮度损失少，眼睛伤害小，可较长时间观看。

缺点是画面清晰度低于快门，有隔行感觉，观看角度要求高，但眼睛健康很重要，要效果还是要眼睛，自己衡量吧。

liquidsnake9 · 发表于 2011-9-20 00:05 · 山西

中高端的快门电视已经基本不闪了，不过那种56千的国货电视，那效果就不知道了

mko18 · 发表于 2011-9-20 00:15 · 浙江

买之前一定要试看过，可以不用相信任何评论和建议，相信自己的眼睛，相同的蓝光原盘，两个解决方案相差并不是十分明显，但偏光分辨率下降是必须的，这个必须承认，毕竟是廉价解决方案，1000多能让你感受3D，你还挑三拣四？抱怨个锤子啊！一份价格一份货。快门也没传说的那么神奇，价格偏低的机器暗度下降很严重，而且观看时旁边有灯光的话闪死你没商量。现在自用一台创维的3d电视和三星的950D显示器，我承认，快门的画质好，出屏感更强点，但是我还是用喜欢偏光的看，因为我是近视眼，两幅眼镜架在我鼻子上，累啊！偏光有夹片镜，比较合适我。所以，我想真正想买3D的人应该还是找一种适合自己的解决方案，像LZ这样毫无技术含量的转帖，谁不会，原来看不顺眼了就是转篇半枪帖。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 实在看不顺眼了，关于3D电视的