好吧我承认，LD无罪，TD矫枉过正了

该用户已被禁言

试玩版一直用TD防守，昨天L难度好不容易赢了一场球（本人以前最高只玩W难度，胜利可想而知来之不易），精神振奋。
昨晚到今天踢了20多场吧，只平了几场，最后罚点球赢了一两场吧，其他都是输两三个球，高涨的情绪遭到沉重打击。
一气之下改用以前的LD防守，赢了两场，平球较多，输了一两场。虽然还是有些困难，但是回到熟悉的操作感觉好多了

其实无论LD和TD，电脑进攻都很强，差别在于用TD的话防守完全崩溃。除了熟练程度不够，最主要的还是两种防守方式在拟真度和游戏性两方面均衡表现的差异。
想要更拟真更真实，游戏性势必打折扣。想提高游戏性，拟真度必然下降。这个是个矛盾。
EA的想法是好的，让游戏更加贴近现实。但是换来的代价就是游戏性的减弱。用TD踢上十几场比赛，毫无游戏娱乐性可言，只感觉累和挫败感。反观实况，就是太注重游戏性，离真实足球相差太远，所以很多玩家都跑过来玩FIFA了。
用LD防守，所谓的***流其实是不存在的，只是你操作游戏的方式和习惯而已。并非每一个用LD的玩家都是***流，对吧。但是游戏性得到了保证，能和电脑一较高低，大家玩起来才有兴趣和激情。
要打击所谓的***流，尽可以从体能消耗上做文章，这个大家都讨论很多了。不明白EA为啥没朝这个方向改进，而是弄个非常真实但是毫无游戏性可言的TD出来。折磨玩家。

上海knight

要在真实性和游戏性中找平衡确实难
TD打法, 在防守方看来真是毫无乐趣可言, 特别是对W以上电脑, 断球90%是靠对方的传球失误, 使得玩游戏的主观能动性大大降低
确实 对付***其实在11基础上加强体能消耗和降低电脑自动断球就差不多可以了

fifanbalive

想要更拟真更真实，游戏性势必打折扣。想提高游戏性，拟真度必然下降。这个是个矛盾。

这不是个矛盾！td不成熟而已。但不能说游戏性和拟真性是矛盾。足球游戏从根本上长远上来说，拟真性和游戏性是统一的。

whindson

其实要解决这个相当简单，ea只要用L3来允许玩家自由切换防守模式就行了

该用户已被禁言

     其实， 现实中激烈的强强对话高强度对抗比赛都是***流。  不信你去看两场去年巴萨对皇马的比赛？ 上抢和围抢比你游戏中都激烈。     

     高对抗， 高失误率， 这个是很正常的事， 搞不懂为什么有些人偏偏觉得一定要给你从容进攻的余地非让你施展出一套连续技才是真实？  要知道放在真实足球里由于视野的关系控球所受到的压力比你玩个游戏大多少都不知道。 游戏里这么点程度的对抗就受不了了？

      而且人人对战的话，玩***流也要有技术的好伐， 你一直按着加速按着断球键有用吗？碰到高手保管被过的跟狗一样。    而且在FIFA11里，你全场都按着加速逼抢的话体力消耗的是很快的， 体力系统上这一点其实已经做的不错了， 需要玩家合理的去分配。

      现在弄出来个人为增加防守难度降低断球判定的所谓TD，纯粹捣糨糊， 和玩全手动传球射门一个道理，提高操作难度， 自以为是的真实。

该用户已被禁言

反正我玩了这么久，感觉td完全秒杀ld的游戏性，而且真实，而且身体对抗才能出来

该用户已被禁言

fransenal 发表于 2011-9-22 16:00
反正我玩了这么久，感觉td完全秒杀ld的游戏性，而且真实，而且身体对抗才能出来

反正我玩了这么久，不谈秒杀与否，我是真心喜欢LD。期待网战TD VS LD，期待真正的高手，两种防守方式都能玩出彩，玩出特色。

该用户已被禁言

seedpp 发表于 2011-9-22 15:46
其实， 现实中激烈的强强对话高强度对抗比赛都是***流。  不信你去看两场去年巴萨对皇马的比赛？ 上抢 ...

有道理
现代足球发展方向就是高对抗，高强度，高速带球传球，否则遇到强队会被压得很惨。英超是最明显的

拖鞋

英超流打纯熟的西甲流（FCB唯一代表）死得更惨。某年欧冠LIV客场打RMA 4：1作不了数。
真心不喜欢英超，能看的只有3个队，MANU、ARS（以前的）和现在的MANC（亮点），CHE什么的简直毫无观赏性。

该用户已被禁言

把上抢改回X，协防改回方块就好很多了