本期UCG真T.M.D不地道！

nintendoSNAKE

nightgeass 发表于 2011-10-5 19:29
是，呆过一段时间

恩 那我知道是哪位了 音操头像是不是？

nightgeass

tlwbz 发表于 2011-10-5 18:00
指出老任不对当然可以，但用脑残的方法来黑自然就得挨喷，怪不得别人
几年前我就不停的黑UCG了，那时UCG官 ...

这些名词基本出现在所谓业界文当中。以前有DB 现在是lancer。
嘛，里面有些观点是可取的，但也有些过的。这种业内文就随便看看，个人倾向比较严重，不过相信会有些人无比怀念DB的，至于为什么，呵呵。。。
看来UCG应该请DB回来证明一下自己的立场~

nightgeass

nintendoSNAKE 发表于 2011-10-5 19:35
恩 那我知道是哪位了 音操头像是不是？

恩没错，那时候机子没发售呢，没几个人。
这一发售，那区就基本呆不下去了。。。

太正之风

nightgeass 发表于 2011-10-5 19:36
这些名词基本出现在所谓业界文当中。以前有DB 现在是lancer。
嘛，里面有些观点是可取的，但也有些过的。 ...

呵呵

徐老师

。

tlwbz

nightgeass 发表于 2011-10-5 19:36
这些名词基本出现在所谓业界文当中。以前有DB 现在是lancer。
嘛，里面有些观点是可取的，但也有些过的。 ...

那请你来指出那几篇文章里可取的地方的，我们来分析分析就是，反正我闲
徐老师我当然知道，就算黑他最黑的最厉害的S1也不会把他和lancer放一起评价
对了，我给的链接你也无视掉了，你还要证据的话，我可以再去翻翻，老LU倒了，很多东西都找不到了

nintendoSNAKE

nightgeass 发表于 2011-10-5 19:37
恩没错，那时候机子没发售呢，没几个人。
这一发售，那区就基本呆不下去了。。。

没游戏讨论 大家都比较闲 呵呵

nightgeass

tlwbz 发表于 2011-10-5 19:41
那请你来指出那几篇文章里可取的地方的，我们来分析分析就是，反正我闲
对了，我给的链接你也无视掉了， ...

哦不，没无视。看了，说是多哥说龙之子不OK。这个要称为无脑任黑的证据？那无脑任黑这个定义未免宽了一些。
打个比方，一个玩家，爱塞尔达，不爱马里奥，说马里奥是低龄向游戏，这人无脑任黑？

文章可取的地方啊，那以这期为例好，什么日厂不思进取，一味逃避于掌机游戏所带来的生存危机云云，这些还是有一定道理的。整个TGS没啥重头戏的家用机游戏啊，全是掌机啊，复刻啊。。。。
当然了，这种业内文都是约稿的，想必你也懂的，以前DB什么倾向，现在LANCER什么倾向大家都看的出来。估计最好得换个人来写？

至于翻证据啥的就没必要认真了，陈年旧时，真要翻估计啥无脑索黑，无脑软黑也能翻的出来。
我也就是看了这贴这种没素质的标题才进来说两句话。我请你拿出证据也不过是想就本期讨论讨论，楼主他是怎么从这期看出UCG黑任的我比较好奇？就凭那篇所谓的业界文？

天地の美神

篇幅 = 挺？
Q-J国民整篇老N，故为挺N文，多好，你们看懂了没？？？

nightgeass

天地の美神 发表于 2011-10-5 19:56
篇幅 = 挺？
Q-J国民整篇老N，故为挺N文，多好，你们看懂了没？？？

篇幅自然不等于挺。。。
所以说大家是希望看到大篇的3DS软件介绍呢？还是大篇幅的为老任歌功颂德？
如果一本杂志，一半在为索尼歌功颂德，一半为老任的软件写专题，攻略，研究等等。
这杂志亲索？我看未必。。

天地の美神

恩恩，未必。
比起大篇幅的为老任歌功颂德来，作为一个三俗的人，我倒是很想看看Q-J国民的过程的无修正视频。那场面，我觉得很有可能会胜过08某会开幕式。