[原创]从法律人角度谈谈碧轨里面的一些敏感问题（剧透含，更新中）

huntercai · 发表于 2011-10-4 10:54 · 北京

本帖最后由 huntercai 于 2011-10-4 10:55 编辑

很多人大概已经通关了，最近看网上的一些对于剧情的疑问主要集中在了几个地方，有些人可能对于故事中一些人物的做法表示不理解。因为有律师这么一号人物的寻在，克州的***又是执法者的形象，那么这次本座就试着从自己大学所学专业的角度来谈谈剧情之中的一些问题。当然不可避免的会出现一些过度解读的问题因此仅供参考，这里也欢迎有兴趣探讨的朋友们提出自己的意见：

论题1：罗伊德等人究竟是不是代表正义

论据：罗伊德与IBC老板的楼顶对谈

有些人似乎不满罗伊德等人满嘴仁义道德却把克州弄得最终被帝国沦陷的程度，因此认为IBC总裁宣称的独立是正确的。实际上罗伊德等人代表的并不是正义，而是秩序。他们与总裁的对话从法理学角度上来说就是法的价值观中的基本命题，即正义与秩序间的冲突的问题。对谈中罗伊德的论证基本算是到位的——当然可以说成是嘴炮，但是原则上没问题。即秩序是基础，而正义这个概念不同领域不同立场的人对于正义的解释也会不同。

另外，克州本质上不是国家只是自治州所以克州的居民谈不上所谓“爱国”的问题，而实际上克州是帝国与共和国之间的缓冲地带，之所以长期不被占领，与其优越的资源以及地理环境不无关系，说到底这其实就是克州特有的一种秩序。哪怕是游戏尾声的时候被帝国攻侵，帝国的行为也是以破坏既有秩序为前提的。

论题2：律师为什么要与结社结盟而又最后又向主角投诚

论据：律师的黑历史

GenesisLeon · 发表于 2011-10-4 13:03 · 江苏

坐等。。。
看看。。。。

walnut_ht · 发表于 2011-10-4 18:06 · 日本

本来正义一词就很主观，而法律所规定的应该是一种公平，而公平才是大家都需要遵守的“秩序”吧。
没有游戏规则的游戏就不是游戏了

rezukin · 发表于 2011-10-4 18:10 · 广东

翻脸比翻书更快有什么问题？为了被后宫王抽上一棍丢点名节算得上是什么

gjd198692 · 发表于 2011-10-4 19:37 · 上海

零轨碧轨里已经不是所谓的正不正义的问题了而是秩序这才是罗伊德想要的

gugu153 · 发表于 2011-10-5 14:13 · 上海

这次BOSS属于手段黑，但结果至少大方向上符合克州人民的需要，所以作为本地人和游击士的风之剑圣帮了他

但罗伊德是***，切合游戏主题他必须坚持原则不能姑息一个罪犯，至于以后的国家利益问题那到还是其次的

ying1412 · 发表于 2011-10-6 22:59 · 福建

这么久了还没更新。。。。。

ranapocket · 发表于 2011-10-7 00:21 · 上海

***律师本意是为了克洛斯贝尔着想...不算是坏人吧....罗伊德一行最多就是想带琪雅回家过以前的日子..但是实际上没有了至宝琪雅的克洛斯贝尔......

rezukin · 发表于 2011-10-7 00:53 · 广东

[s:387]***是本作脑抽的代表人物行为之不合理早就超过了剧情人物对他***智商之低的评价
零之至宝八字还没一撇就赶快先把两边大国得罪了~结社让他尝了一点甜头就在傻吼"劳资的中二王国指日可待"，当时他右边站着大陆最强猎兵团的头头、左边站着3位结社干部，你就不怕被一脚从40楼上踹下去嚒[s:389]

ranapocket · 发表于 2011-10-7 02:22 · 上海

***有点理想***过头了，不过感觉这不是最重要的地方。克罗斯贝尔本身问题就很复杂，放着不管只能让两个大国摆布，独立宣言可不可以算是一个改变的契机呢

		自动登录	找回密码
密码			注册