预言实现一半，皇牌ACAH GS评分5.5

w9d8h3

forceman 发表于 2011-10-12 12:54
回复 w9d8h3 的帖子

非常赞同！游戏没有创新只有等死，想当初使命4改为现代战争的时候也有很多人语言肯定会 ...

所以说ACAH是会使皇牌空战系列得以发展壮大，还是就此了结，都得由时间来检验~~~

该用户已被禁言

楼主抓住一个媒体的评分不放了，以此来印证你的“预言”有多么“英明"。
GS的编辑再怎么说也是一个人而已，一个人的好恶是很主观的。
你何不把欧美各大媒体的分数都拿来看看，平均多少，我觉得那才是说明问题的

zlppk

lz咱回事？用这么痛恨的语句？变变不好吗？反正我是试着接受，一个游戏等自己通关再发言！

w9d8h3

yyrainboy 发表于 2011-10-12 13:07
楼主抓住一个媒体的评分不放了，以此来印证你的“预言”有多么“英明"。
GS的编辑再怎么说也是一个人而已， ...

ACAH这次的变革幅度很大，所以媒体对其评价和评分都比较极端：GS给了5.5/10的低分（HAWX2的得分是6.5/10），而GT给了8.2/10的高分，FAMI通更是给了37/40白金级高分（皇牌空战系列中唯独皇牌空战0获得过这样的评价）~~~



所以说媒体评分什么的看看就算了，一切都要自己玩了之后再作评价~~~

该用户已被禁言

w9d8h3 发表于 2011-10-12 13:15
ACAH这次的变革幅度很大，所以媒体对其评价和评分都比较极端：GS给了5.5/10的低分（HAWX2的得分是6.5 ...

现在看来大部分媒体对本作的评分是75~80分左右（100分），这个分数印证了普遍的一种看法，就是本作的变革也是有得有失有功有过的。而这样来看GS的5分，明显是有失公允的。

w9d8h3

yyrainboy 发表于 2011-10-12 13:21
现在看来大部分媒体对本作的评分是75~80分左右（100分），这个分数印证了普遍的一种看法，就是本作的变革 ...

所以说媒体评分什么的看看就算了，自己玩了之后的感受才是真实的~~~

该用户已被禁言

这年头什么游戏都来满分， 只要是大作，随便一款老美游戏都能攀上9分以上，

***作游戏一点空间都没有。要想立足变革是必须的。  好的游戏往往分低， 垃圾游戏高分一大堆， 那变形金刚 塞伯利亚也能上9分，也就老美自己喜欢。

sascsi

rx782gundam 发表于 2011-10-12 12:00
试试新风格也好嘛，不过你不买的话，360版我也省下来了……
BF3也好，不过你不搞MW3么？

AC你也没买么?等几天吧,看看大家说好玩不好玩再说

MW3肯定是不买了,bf3出了,没时间搞COD了.回头能随选出了,再弄个玩玩合作算了.

rx782gundam

sascsi 发表于 2011-10-12 15:36
AC你也没买么?等几天吧,看看大家说好玩不好玩再说

MW3肯定是不买了,bf3出了,没时间搞COD了.回头能随选 ...

我已经买了PS3版，360版没认识的基友买就算了
BF3还得你带我呢，我连beta都没试过

gs233169

jhkd 发表于 2011-10-12 14:55
这年头什么游戏都来满分， 只要是大作，随便一款老美游戏都能攀上9分以上，

***作游戏一点空间都没有 ...

赛博坦之战的确是优秀作品，我表示打9分一点问题都没