﹫﹫如果fifa这么设计TD和LD…………………………

remyqq · 发表于 2011-10-12 21:30 · 湖北

本帖最后由 remyqq 于 2011-10-12 21:58 编辑

前段时间记得也发过贴讨论过td,我非常不认同极端派。拿今晚风云足球重播的南非世界杯半决赛西班牙vs德国为例，西班牙绝对是LD式的防守，而德国则完全是一种TD式的防守。所以说个人觉得12把TD作为一种独立fifa防守操作方式肯定是不完整的,按照TD操作你基本很难实现西班牙式的全场***（从前场开始逼抢）。

FIFA中几千名球员不是个个都是马尔帝尼防守卡位，也有加图索的中场凶狠猛男

如果FIFA这么设计：
LD防守战术= 如同NBA2K中的Man to man式禁逼防守战术——针对对手阵容，如对方球员技术比较粗糙，进行禁逼围抢战术使其失误。
TD防守战术= 如同NBA2K中的区域联防战术——针对对手球风技术较好，善于突破，速度较快，可保持队形，留下防守预判，空间防止被过，被突破。

LD和TD防守方式可根据各队特点选择一种作为该队默认战术，同时在比赛中可随时随地根据对手及场上阵容变化而迅速通过战术切换健调整。

个人承认TD很好的强调了防守的一种方式，FIFA确实在进行出一种新的尝试，但离完善差的很远。比较反感一些人玩上了TD,就说自己踢了多少年球，优越感油然而生，盲目夸赞TD才是真正的足球防守全部，是“”真懂球”吗?建议先去看看西班牙队怎么防守的。
如果FIFA今后能不断完善，将LD和TD两者完美融合体现出现代足球中的各种防守战术，乃是我等之幸。

愚见，欢迎指正。

朔哥 · 发表于 2011-10-12 21:41 · 广东

tactical defending和legacy defending只是操作方式，和战术没任何关系

楼主连范畴都没搞清楚

alexlaw · 发表于 2011-10-12 21:48 · 上海

意思是把LD和TD放到战术中的一部分，作选择用？没玩过2K。那操作的话该怎么办？来回切换？，2K是怎么做的？
可能还是那句话 TD需要完善，现在还稍微糙了点，但无法掩盖其从无到有的变革创新

remyqq · 发表于 2011-10-12 21:55 · 湖北

朔哥发表于 2011-10-12 21:41
tactical defending和legacy defending只是操作方式，和战术没任何关系

楼主连范畴都没搞清楚

当然知道，虽然是操作方式，但体现出防守战术区别是存在的

elung · 发表于 2011-10-12 23:24 · 广东

我觉得，TD与LD的战术区别是没有的。只是LD可以自动断抢，方便了很多耐性不大够的玩家，相对来说，成功率比TD要高。而TD下，只作自动跟防却不作自动断抢，但是，你玩得熟练的话，仍然可以用TD的按键模式模拟西班牙、巴塞的中前场围抢。

bluesduff · 发表于 2011-10-12 23:44 · 广东

TD和LD只是防守的難易程度，和靈活程度的問題，不能跟戰術混為一談的

TD不等於就只能跟防，只是因為TD的逼搶難度比較高因此讓很多人在某個位置上以跟防為主而已，該上搶時還是要上搶

whindson · 发表于 2011-10-13 11:49 · 福建

其实ea实现AS，再利用LT实现渐进式的紧逼度就可以无缝的TD/LD了

whindson · 发表于 2011-10-13 11:51 · 福建

elung 发表于 2011-10-12 23:24
我觉得，TD与LD的战术区别是没有的。只是LD可以自动断抢，方便了很多耐性不大够的玩家，相对来说，成功率比 ...

对战时候就没啥td/LD问题了，玩多了基本都是手动防守的

		自动登录	找回密码
密码			注册

﹫﹫如果fifa这么设计TD和LD…………………………

浏览过的版块