我想到一个好方法让更多人使用弱队。这里有EA工作的人吗？

rainb0w223

有竞争就会有功利存在。你要想增加弱队出镜次数，我看还只能强制。
          我觉得到时可以采取随机强制的方式。在一个赛季开始之初，电脑随机指定你可选队的星级，指定之后，那么该赛季你就只能选该级别队伍直至一个赛季结束。直接将5星划为一档，4.5一档，4星及以下为一档。分配档位由计算机按金字塔方式来计算几率。然后对战配对，按现在10场一个赛季算的话，可以规定4星球队踢5星两场，踢4.5星3场，其余五场则对同级别或以下对手。也就是在一个赛季11支队中，有6支中游队，5支强队。这样，不论是抽取强队的机率，还是配对速度，应该都可以让人接受

该用户已被禁言

  说句实话，我恨死这次的只能h2h的积分排名战系统，但对赛前可以好好调整阵型倒是挺满意

该用户已被禁言

脩Δ脩ㄛ豬δ 发表于 2011-10-16 23:53
强队赢弱队,分数少加一点,弱队赢强队,分数翻倍,这样更实际.
凭什么我用皇马打烂队1比0却不算我赢?高手毕竟 ...

你说的“弱队赢强队，分数翻倍”的设想，在FIFA11的RANK比赛中就已经实施了，但是效果不明显，仍然是没有人愿意用弱队。
原因就像某楼说的，用强队就是喜欢进球的感觉。
所以，我比较赞成某楼说的强制使用弱队。
当然，我自己也仍然认为我的提议是最好的。至少用弱队的人，可以不必惧怕对手用任何强队。喜欢桑德兰的球迷就可以大大方方的用桑德兰对付任何对手，而不必强逼自己去使用最讨厌的切尔西了。至于啥***不能参进这个著名游戏之中，那就是太把游戏当一回事了，游戏始终是游戏，别以为他是教科书。另外也就是H2H RANK中用这个让球制而已，其他模式胜负仍然是按实际比赛的比分计算，这样，认为游戏是教科书的童鞋也应该不会计较了。

光头gg

其实或许可以将输赢结果和比赛过程分开来评分，一场比赛下来的XP是两者之和。而比赛过程中的XP评价，同一数据项目上弱队享有的加权更多，比如同样的成功传中，5星队10个XP，而4星队就是12个，三星就是15个之类，如果EA的工程师们可以将这里头的函数关系设计的合理，那么应该是个办法。

也就是说，就像打麻将或者斗地主，你有暗杠或者炸弹，你就算输了也有收获，输赢不是一切，过程才是关键。

不过我觉得EA一定不会想不到这个办法，只是因为某些技术原因或其他问题暂无这么设计吧。

foxlive

其实不用这么麻烦啊，只需要得的分数按实力差距比例来算就行了

rainb0w223

光头gg 发表于 2011-10-17 19:32
其实或许可以将输赢结果和比赛过程分开来评分，一场比赛下来的XP是两者之和。而比赛过程中的XP评价，同一数 ...

其实这个机制貌似10就有了…

燕毅

我觉得选自己喜欢的球队还是比较多的~~
你不能否认现实中很多人喜欢皇马巴萨这类球队~
另外，让球引申出来的问题就是恶心的龟缩防守战术和后场传球战术...
我还宁愿大家爽快点打对攻.......

塞斯克法

***和踢球是一回事么，这种让几球的平衡性根本就没有依据，只能说LZ你太幼稚了

该用户已被禁言

楼主你这样做确实会让很多人去选弱队，但同样带来一个问题就是没有人会选强队了。H2h season打到d5以***就会知道，强队与弱队之间是不可以相差那几个球的。

该用户已被禁言

哈哈，这也是一种有趣的玩法。但是我确定，这里木有EA的工作人员。