A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 程度

淘了个夏普电视。大家看划算不?第7页补图

[复制链接]

精华
0
帖子
1139
威望
0 点
积分
1223 点
种子
179 点
注册时间
2005-9-26
最后登录
2021-10-21
发表于 2011-12-27 12:52  ·  北京 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是棵草 于 2011-12-27 12:53 编辑
程度 发表于 2011-12-27 12:39
还是不明白为啥叫僵尸脸。应该是夏普的蜂窝屏显示都偏红吧?

不过我的经验虽然不多,但感觉日产货比国 ...


夏普的背光偏蓝,白的惨白惨白,夏普的白平衡一直就这样

夏普的屏一直自居液晶的发明者,并用这个打广告,其实夏普屏每年在全球出货量非常少

夏普的电视也就那样吧,他的屏就算真比LGD或三星的好一点,也被他的芯片技术拖回去了

这世代的电视机,芯片技术和颜色调校最好的是索尼,但是索尼没有自己的屏用的是三星的屏

最后放两张65寸的等离子的画面







精华
0
帖子
2655
威望
0 点
积分
2685 点
种子
5 点
注册时间
2007-5-18
最后登录
2018-6-21
 楼主| 发表于 2011-12-27 12:53  ·  黑龙江 | 显示全部楼层
muro2490609 发表于 2011-12-27 12:48
回复 程度 的帖子

我也不是很懂,不过色调冷暖还是能看出来 PSP1000夏普屏明显偏暖色,给人很柔和舒服的 ...

其实我是喜欢低对比度下的清晰画面的。记得07年时逛家电卖场。那时的夏普电视对比度才700:1,而三星已经达到几万:1,索尼取中,是1200:1,但最近再去卖场,发现厂商们都被三星给带坏了。对比度动辄几千几万比一,还拿这个来做卖点。
要知道高亮度高对比度是很伤眼睛的。

其实我担心的是夏普偏红的色彩。会不会越来越红。

精华
0
帖子
2655
威望
0 点
积分
2685 点
种子
5 点
注册时间
2007-5-18
最后登录
2018-6-21
 楼主| 发表于 2011-12-27 12:55  ·  黑龙江 | 显示全部楼层
我是棵草 发表于 2011-12-27 12:52
夏普的背光偏蓝,白的惨白惨白,夏普的白平衡一直就这样

夏普的屏一直自居液晶的发明者,并用这个打 ...

你放的这个是松下的啊。

索尼的颜色,我感觉平面了些。缺少立体感。至少玩游戏时有这感觉。当然优点是电路芯片好。降噪技术好。画质稳定。但最近的索尼电视似乎也被三星带坏了。对比度亮点整得老高。很剌眼的感觉。

精华
0
帖子
1139
威望
0 点
积分
1223 点
种子
179 点
注册时间
2005-9-26
最后登录
2021-10-21
发表于 2011-12-27 13:01  ·  北京 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是棵草 于 2011-12-27 13:04 编辑
程度 发表于 2011-12-27 12:53
其实我是喜欢低对比度下的清晰画面的。记得07年时逛家电卖场。那时的夏普电视对比度才700:1,而三星已经 ...


液晶的对比度才不是提高亮度的

如果全白是100,全黑是1,那么对比度就就是100:1,

如果要增加灰阶显示,把全白的亮度提高到200,那么灰阶就多了100个层次,这样对画面的显示会有一定的好处层次多了

但是液晶厂商不会这样做的,因为液晶屏的成像技术,黑色时的亮度可以无限接近0

于是,厂商吧全黑时亮度变成0.1,全白时亮度不变,那么这台电视机的对比度就变成了1000:1

但是效果和最开始那100:1时没有任何分别

精华
0
帖子
1139
威望
0 点
积分
1223 点
种子
179 点
注册时间
2005-9-26
最后登录
2021-10-21
发表于 2011-12-27 13:08  ·  北京 | 显示全部楼层
程度 发表于 2011-12-27 12:55
你放的这个是松下的啊。

索尼的颜色,我感觉平面了些。缺少立体感。至少玩游戏时有这感觉。当然优点是 ...

缺少立体感,没有层次感是所有液晶都有问题,因为液晶的成像沟边能力不强造成的

征服者

ちんちんは かたかった

精华
0
帖子
7302
威望
0 点
积分
7998 点
种子
76 点
注册时间
2004-9-2
最后登录
2024-9-22
发表于 2011-12-27 13:14  ·  四川 | 显示全部楼层
这个电视玩游戏看电影应该足够的 但是价格高了一些 洋垃圾这个尺寸最多1000元 日本的中古东西不是随便标注价格的 都是以成色高低 不管技术再牛逼

精华
0
帖子
2655
威望
0 点
积分
2685 点
种子
5 点
注册时间
2007-5-18
最后登录
2018-6-21
 楼主| 发表于 2011-12-27 13:32  ·  黑龙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 程度 于 2011-12-27 13:32 编辑
police3377 发表于 2011-12-27 13:14
这个电视玩游戏看电影应该足够的 但是价格高了一些 洋垃圾这个尺寸最多1000元 日本的中古东西不是随便标注价 ...


这个算八新吧。有划痕。但屏没什么问题。这个价格不合适吗?要知道当年32DS1可是旗舰型号啊。当时人民币一万八的。我还见过。= =

精华
0
帖子
2655
威望
0 点
积分
2685 点
种子
5 点
注册时间
2007-5-18
最后登录
2018-6-21
 楼主| 发表于 2011-12-27 13:36  ·  黑龙江 | 显示全部楼层
我是棵草 发表于 2011-12-27 13:08
缺少立体感,没有层次感是所有液晶都有问题,因为液晶的成像沟边能力不强造成的

说真的。我过去打游戏用过大屁股的那种电视。以前在南方时用过一台洋垃圾的JVC牌子的。生产日期是13年前。但屏幕是16:9的。也是洋垃圾。当时是租来看的。但那个画面精细的程度。不是国产的全新电视能比的。虽说是480I的分辨率。但感觉画面的精细程度甚至达到了液晶水准。所以从此对洋垃圾好感度大增。= =这次才会买了这个。因为我觉得日本制的东西效果和质量不是国产可比的。= =

精华
0
帖子
1139
威望
0 点
积分
1223 点
种子
179 点
注册时间
2005-9-26
最后登录
2021-10-21
发表于 2011-12-27 13:41  ·  北京 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是棵草 于 2011-12-27 13:53 编辑
程度 发表于 2011-12-27 13:36
说真的。我过去打游戏用过大屁股的那种电视。以前在南方时用过一台洋垃圾的JVC牌子的。生产日期是13年前。 ...


CRT的效果本来就比现在的液晶要好,当年顶级的CRT的色彩还原度,甩现在的液晶好几条街

现在的等离子效果也就是接近当年的顶级CRT罢了

CRT是因为分辨率体积和外观还有不能做的很大才被淘汰的

还有当年卖多少钱没有意义,当年液晶都贵,05年时一个14寸的液晶显示器还要7000多呢

精华
0
帖子
4190
威望
0 点
积分
4326 点
种子
7 点
注册时间
2005-5-29
最后登录
2024-7-7
发表于 2011-12-27 14:23  ·  浙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 cwz87073279 于 2011-12-27 14:27 编辑

DVI转HDMI是无损的
就是没有音频输出或者音频输入
准备再买HDMI线吧
这都07年的产品了
说实话,那个时候的老型号背光排管,一是能耗大,而是寿命低
LZ再去收这种用了3年左右的机器,背光管的寿命都快过了大半了。实在是没有意义
但是合资的夏普就是一坑爹货,不过32寸的电视国产和合资也都差不多水平了,少有惊艳的型号啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-12-5 11:07 , Processed in 0.183037 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部