不负责任的猜想一下...354M里会不会增加刘禅？

yang11 · 发表于 2005-4-10 15:11 · 河北

加***嘛？有人会喜欢么？？

mophisto · 发表于 2005-4-10 15:16 · 河北

以前看过，但也谢谢狼妹了，我总认为关二哥是被猪哥亮害死的，荆州丢了那么大事，坚守麦城时间也不短，猪哥亮不发兵救援？有些想不通。

狼王库多 · 发表于 2005-4-10 15:19 · 上海

下面是引用mophisto于2005-04-10 15:16发表的:
以前看过，但也谢谢狼妹了，我总认为关二哥是被猪哥亮害死的，荆州丢了那么大事，坚守麦城时间也不短，猪哥亮不发兵救援？有些想不通。

不客气~记得前些日子上海大学历史系某教授就发表过这类文章，
阐述的就是这个意见的说。
据说当时刘备和诸葛亮的关系也很糟糕，
赵云纯粹是孔明兄的fan，
关羽张飞一死，皇叔同志就很没立场了，甚至在国内的地位都不太稳固了，
所以夷陵多少和孔明有点关系。
呵呵，历史真是天晓得的东西呢。

暗魔狼 · 发表于 2005-4-10 15:22 · 山东

下面是引用狼王库多于2005-04-10 15:19发表的:

不客气~记得前些日子上海大学历史系某教授就发表过这类文章，
阐述的就是这个意见的说。
据说当时刘备和诸葛亮的关系也很糟糕，
.......

同意狼兄的话

美嘉斯之门 · 发表于 2005-4-10 15:27 · 天津

还好没人提黄皓……
………………我提了……

狼王库多 · 发表于 2005-4-10 15:27 · 上海

下面是引用美嘉斯之门于2005-04-10 15:27发表的:
还好没人提黄皓……
………………我提了……

加他？
恩……我一定会砍得很爽的……

mophisto · 发表于 2005-4-10 15:31 · 河北

下面是引用狼王库多于2005-04-10 15:19发表的:

不客气~记得前些日子上海大学历史系某教授就发表过这类文章，
阐述的就是这个意见的说。
据说当时刘备和诸葛亮的关系也很糟糕，
.......

本来历史也不过是后人通过史书和野史根据当时的时间以及形势臆测的。

暗魔狼 · 发表于 2005-4-10 15:32 · 山东

(力求创新,开拓完美,这就是354M)自编广告词

狼王库多 · 发表于 2005-4-10 15:32 · 上海

下面是引用mophisto于2005-04-10 15:31发表的:

本来历史也不过是后人通过史书和野史根据当时的时间以及形势臆测的。

恩，是啊，
还有种说法：历史是胜利者的宣传，
……
还真是又贴切又残酷啊……

mophisto · 发表于 2005-4-10 15:35 · 河北

历史本来就是胜利者所书写的。后世所著的史书多少也会参照前人的著作，再加上个人喜恶，可信度也就可想而知，所以我赞成“读死书，不要死读书”。

		自动登录	找回密码
密码			注册