在科幻游戏和电影里一个挺有意思的事

domi_13 · 发表于 2012-1-9 18:18 · 北京

现在多数的科学幻想里面人类的空间工具都是靠原子能驱动，核反应堆什么的，做成武器成本太高，远不如火药的枪弹来得划算，尤其大规模制造、配发时。美国海军一直摆弄的那个轨道炮也就这么泡汤了
人类使用上能量武器估计得等到下一次技术爆炸了
其实规律在这里：
星河战队、战争机器，打虫子，打兽人这些相对人类而言比较野蛮的种族，用火药武器；
光环（士官长能力的精英化）、星际迷航，遇到了比人类高级的文明，用能量武器

wooyang · 发表于 2012-1-9 18:44 · 上海

实弹系对环境的依赖度很低.....真空外星任何情况都能用。
光线武器可不一样了.....受环境的影响很大的....大雾下雨。宇宙射线等等等（还有万能的EMP）
军事这东西不是先进就好可靠才是第一位的。传统机械武器势必还会存在很久

accc · 发表于 2012-1-9 18:53 · 山东

告诉你，这是游戏不是纪录片，没有声效没有打击感你爱玩？

如果你真要讲科学，就别用传统枪，用眼镜加大脑直接控制光线强弱方位发激光，你看见谁谁就被光照死，你说还有什么游戏性？

jiejie0107 · 发表于 2012-1-9 19:00 · 上海

实弹系的音效手感更好。。。。。。。。。。。

17303665 · 发表于 2012-1-9 19:41 · 河北

突突突不解释扎古才是男人的浪漫

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-9 20:18 · 广东

话说太空堡垒卡拉狄加也是实弹系的，推荐大家看看

真红稻妻 · 发表于 2012-1-9 23:13 · 上海

星球大战的成功告诉我们，最刷时髦值的还是得近战肉搏。

nds · 发表于 2012-1-10 01:09 · 浙江

用高科技武器还打个啥

711500 · 发表于 2012-1-10 01:51 · 陕西

这个我也一直很郁闷，不过看完星球大战后我还是很庆幸现在的科幻片和游戏用的都是突突突和炸弹，另外真空貌似一样不影响子弹的轨道吧激光就不行···

lk15mjj · 发表于 2012-1-10 11:47 · 山东

其实更喜欢星战中的激光剑

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 在科幻游戏和电影里一个挺有意思的事