就所谓龌蹉阵型有感而发

robertgong · 发表于 2012-2-8 01:52 · 上海

前面看到个帖子，大致是觉得龌龊阵型赖，我觉得值得商榷。阵型真的很重要，阵型真的有相克的，还有技战术调整真的很重要，踢球要动脑踢的，反正我是把自己想象成主教练去全身心踢球的，我自己就是调了10个左右不同基本阵型的变异，因为我认真对待比赛。凭我head to head season的经验，碰到每种阵型绝对有不同的打法的。就拿所谓的龌蹉阵型：5后卫四前锋的阵型，中场真的是薄弱的，你可以尝试全场紧逼战术，全力进攻，你会发现你的队员会很好的逼抢对手，就是要留意不要让边后卫助攻，四个后卫有意识的不要参与任何进攻，这样防线不太容易被打穿，接下来就靠你的中前场去进攻了，你要做的只是比对方对进一个球罢了，每场比赛总有进球的机会，但能不能把对方的进球机会压缩再压缩才是赢球的关键

robertgong · 发表于 2012-2-8 01:58 · 上海

本帖最后由 robertgong 于 2012-2-8 01:59 编辑

所以碰到4前锋的阵型，你如果一场比赛后卫时不时助攻压上，那对不起，真的就是死路一条了。
我个人还是认为4-2-3-1阵型，如果把此阵型的进攻和防守跑位等调整得当，真的是最平衡最稳妥的阵型，但是如果你下半场70分钟还落后，为什么不能上4前锋战术？哪里赖了？捷克当年的主教练布吕克纳，就是那个年纪很大的老头，大家有没有印象？他的落后时4前锋搏命打法多么的华丽！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-8 09:03 · 广东

LZ 说对了一部分，但讨论的问题在于
1、那种所谓龌龊的阵型其效果远大于其风险，为什么老教练要在落后的时候才摆那种阵型呢？而不是一开场就上4个前锋？明显这是风险与收益的问题。
2、球队所使用的默认阵型应该是最适合该球队实际情况（收益最大，风险最小），换个阵型，不一定都能适应。这个道理 LZ 应该很容易明白，你是看球的人，都看过季前热身赛的，都是拿来试阵的。拿现在很牛X的巴萨来说说吧， 433使用够无敌的了，但一换成 343 ，就不那么流畅了，最明显是客场打瓦轮西亚的上半场，整个右路被瓦轮打穿了。后来瓜帅才把阵型换回433 。。。相反在意大利，球队都喜欢使用3后卫。这说明阵型的相刻，和球队对阵型的适应性等等。

弗狼 · 发表于 2012-2-8 13:58 · 浙江

只遵循现实，下载最新阵型，默认战术和阵型。很烦调战术，又不是打战。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-8 15:44 · 北京

如果对手用龌龊阵型以后可以选择不提。

zhangxf730 · 发表于 2012-2-8 16:14 · 上海

研究阵型是更高一个阶段
从WE4开始阵型的系统就很丰富了，绝对是能带来很大帮助的
只是不是每个人都乐意去研究

zhangzheyu · 发表于 2012-2-8 22:40 · 江西

龌蹉阵型无所谓，怕就怕龌蹉阵型加时不时卡网，有的时候对方进攻流畅，我方进攻就延迟或顿卡，很容易影响情绪，导致发挥不出正常水平。

minty24 · 发表于 2012-2-8 23:19 · 吉林

本帖最后由 minty24 于 2012-2-9 00:20 编辑

没有龌龊的阵型，只有龌龊的人！！

马塞洛里皮 · 发表于 2012-2-9 10:57 · 江苏

忽如一夜春风来意甲流行三后卫

		自动登录	找回密码
密码			注册