英国上上週/日本上週 游戏销售榜

木木鸟

看啊看，。，。，。，。，

基拉な大和

进来看看。。。。。。。

该用户已被禁言

comptjkl 发表于 2012-2-20 21:55
语言表达不到位，不好意思啊！我的意思是PSP版FF1和2是GBA版的强化移植版，这里的“移植”是相对于DS上的 ...

只能说都是2D风格，但素材上恐怕真的一点搬用可能都没有，而那个时代的原始素材更不可能有更高分辨率的存在。
当年的点阵图象并不可能有更多细节，而要达到PSP版的效果显然是需要美工重新设计的，因此说“重制”可能比“复刻”的定义更准确些。

FF1、2有不少重复的怪物，但PSP版两作却完全没有丝毫同样的素材，而是严格遵循原作本来风格进行的再还原设计，其实类似例子还有很多，这些都是必须要亲自玩过的才能体会到

该用户已被禁言

反正有些索青的目的就是把所有属于ds和3ds的游戏用各种方式证明出他们不如psp上的

我都看烦了。。。

量子化压力

蓝波球 发表于 2012-2-21 01:26
反正有些索青的目的就是把所有属于ds和3ds的游戏用各种方式证明出他们不如psp上的

我都看烦了。。。

为什么我看到有些人嘲讽PSP的FF是GBA移植，R神他们不过证明那确实是重置。其实看到一些人总是标榜任系平台冷饭是重置，索系平台的就是复刻，我也蛮烦的。

adolwh000

psp的FF4的确是重制，加的月之归还和插曲也算厚道，不过和nds的比起来，本篇的难度和敌人设计我很不满意，战术性大大削弱，双屏设计也没了

该用户已被禁言

量子化压力 发表于 2012-2-21 01:36
为什么我看到有些人嘲讽PSP的FF是GBA移植，R神他们不过证明那确实是重置。其实看到一些人总是标榜任系平 ...

什么叫不过证明那是重置==，难道某人没有花大把时间说这个psp版相比ds的FF3、4是多麽有诚意、难度多么高？

我话放着了，FF3、4的ds版绝对是高诚意妇科，既然有人说2d重置比3d重置难度差不多，想不出不做3d重置的理由

其实我也不用在这里废话，DS FF3、4有口皆碑，用不着我一个人说。。。

说PSP版式GBA的那个人，我也没觉得是嘲讽。。。他的误会而已。因为游戏本身变化实在不大

该用户已被禁言

蓝波球 发表于 2012-2-21 01:55
什么叫不过证明那是重置==，难道某人没有花大把时间说这个psp版相比ds的FF3、4是多麽有诚意、难度多么高？ ...

你有病么？怎么我跟别人讨论FF又碍着你眼了？我个人认为PSP版更有诚意又刺激到你了？

结果你又讲出什么实际依据了，扯出几句“我话放这了”、“DS FF3、4有口皆碑”的空洞嘶喊？

关于是否GBA移植前面我也只不过是作为一个理解分歧在讨论，你也不用费心挑拨成什么“并不过分的嘲讽”。

该用户已被禁言

蓝波球 发表于 2012-2-21 01:55
什么叫不过证明那是重置==，难道某人没有花大把时间说这个psp版相比ds的FF3、4是多麽有诚意、难度多么高？

我话放着了，FF3、4的ds版绝对是高诚意妇科，既然有人说2d重置比3d重置难度差不多，想不出不做3d重置的理由

其实我也不用在这里废话，DS FF3、4有口皆碑，用不着我一个人说。。。

说PSP版式GBA的那个人，我也没觉得是嘲讽。。。他的误会而已。因为游戏本身变化实在不大

蓝波球 发表于 2012-2-21 01:26
反正有些索青的目的就是把所有属于ds和3ds的游戏用各种方式证明出他们不如psp上的

我都看烦了。。。

还真是响亮的自抽大耳光  

该用户已被禁言

rayan 发表于 2012-2-21 10:25
还真是响亮的自抽大耳光

我没病，请别人身攻击我，我根本就没提你的名字，这么自觉干嘛？

我更不可能被刺激，有些人喜欢某平台就急于找各种证据证明这个平台上的游戏更好不是一两天了，早就习惯了，怎会被刺激？

关于FF3、4妇科诚意高于1、2,这个结论我是因为3、4妇科次数很少，1、2妇科了不知道多少次了，3是头一次

而且3、4的妇科人设、画面、迷宫等是完全重置，从0做起，1、2的妇科往往是更新素材，游戏形式、风格无变化，要说优点，就是原汁原味。才觉得3、4更有诚意，和平台根本没关系，我也不否认1、2的psp版成以很高，画面很漂亮

所以你的打脸说根本不成立，我不会像有些人一样喜欢一个平台就全捧，不喜欢就全黑