鉴于秒开的不确定性，请大家从技术层面解析秒开原因和解决方法

hzgame.com · 发表于 2012-4-7 14:00 · 浙江

本帖最后由 hzgame.com 于 2012-4-7 14:02 编辑

感谢楼主的高见，个人觉得刷脉冲最大的还是信号干扰的问题，厚机我采用的都是最短的线改的，每台机器都统一走线，一气呵成改好，无需调试，都能秒开。

fenghao261 · 发表于 2012-4-7 15:34 · 天津

分析***啥-.-有的玩就行了...

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-7 19:17 · 辽宁

fenghao261 发表于 2012-4-7 15:34
分析***啥-.-有的玩就行了...

这是纯技术贴，都在交流，不是分析！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-7 22:33 · 陕西

19楼和21楼说的很值得借鉴，特别是屏蔽问题，不知有谁使用了高频屏蔽线的？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-8 10:51 · 广东

本帖最后由 roscy 于 2012-4-8 10:52 编辑

技术贴，先顶了~~~
我刷了2台slim，我背部最长那根线走线是把线绕成U型，然后用热熔胶固定在没有焊点的一个小小区域....
基本可以做到5秒内开机，不过有一台偶然间会在1分钟到2分钟之间..这台的那根长线我想是因为折叠过
而另外一台就基本可以做到5秒内开机，有时候还能秒开....开机80+次，没有一次例外.....无论冷启还是热启..

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-10 08:54 · 福建

roscy 发表于 2012-4-8 10:51
技术贴，先顶了~~~
我刷了2台slim，我背部最长那根线走线是把线绕成U型，然后用热熔胶固定在没有焊点的一 ...

A点的线吗？U型岂不是要绕得很大？

219131 · 发表于 2012-8-10 12:09 · 山东

本帖最后由 219131 于 2012-8-10 12:10 编辑

都用同軸饋線的話是不是效果會好點？

fnp902003 · 发表于 2012-8-10 14:48 · 上海

有想法的人才能走的长远～

乔_鱼_儿 · 发表于 2012-8-23 00:14 · 天津

感觉A(reset)线要走长的原因主要还是时序问题，也就是一定要比B(CPU_PLL_Bypass)长，这样B的信号就会先于A点信号到达。当B上存在高电平脉冲时（CPU内部锁相环不工作，处于低频状态），此时A上的复位脉冲才到达CPU引脚，从而提高成功率。至于C点，主要是给脉冲板提供工作时钟，在hana芯片附近加10欧电阻作为时钟信号的始端匹配，从而优化时钟质量，减少回沟。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 鉴于秒开的不确定性，请大家从技术层面解析秒开原因和解决方法