问个鸡肋的问题

wieke · 发表于 2005-4-19 03:31 · 上海

杨修是怎么说来着？是食之无肉弃之有味，还是食之无味弃之可惜
还有杨修很聪明，明知道老是猜出曹操的心事会招来杀身之祸
为什么还要一而再的如此，难到活腻了？.

1944 · 发表于 2005-4-19 03:54 · 辽宁

这就说明了他聪明却没聪明到家

真聪明的人最懂得的就是审时度势和内敛，控制自己的表现欲，深藏不露，胸有激雷而面如平湖

至于那句话年代久远记不清了，但在我的印象里他只说过‘鸡肋’两个字，，”食之无肉，弃之有味‘好像不是他本人说的，，，，也许是我记错了，，但话没错，是‘无肉+有味’，，，’可惜‘2字应该是后人篡改的。。= =

霸天99 · 发表于 2005-4-19 08:03 · 上海

是食之无味弃之可惜

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-19 13:28 · 广东

“鸡肋”是杨修说的~
“食之无味，弃之可惜”是曹操说的~
那是杨修不了解曹操，自己招来的杀身之窝~

妖花sama · 发表于 2005-4-20 20:38 · 浙江

动摇军心...不杀他会打败仗...

1944 · 发表于 2005-4-21 04:54 · 辽宁

少乱说了，原文是“食之无肉；弃之有味”，，（《三国演义》第七十二回　诸葛亮智取汉中）

鸡肋本来就没有肉，又嚼不动，正是因为还有些许滋味扔了才“可惜”，，如果这无肉无汁的东西再“食之无味”的话，吃起来和棉花***一样，弃了又怎么会“可惜”，看字面就已经很明了了

我就不明白了，2、3楼的人明明说的是错的为什么还能脸不红心不跳地说得那么肯定，就好像你们自己亲眼看见了似的，
楼主信得过大家才在这里虚心提问，你们不知道答案也就算了，这么理直气壮不负责任地误人子弟，楼主日后有用到此处知识的话你们不是把人害了么，，
逞强很过瘾么？

以下文字引自《三国演义》第七十二回　诸葛亮智取汉中

……行军主簿杨修，见传“鸡肋”二字，便教随行军士，各收拾行装，准备归程。有人报知夏侯敦。敦大惊，遂请杨修至帐中问曰：“公何收拾行装？”修曰：“以今夜号令，便知魏王不日将退兵归也：鸡肋者，食之无肉，弃之有味。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归：来日魏王必班师矣。故先收拾行装，免得临行慌乱……

再有，曹操杀他是因为他过于聪明总能看透曹操，犯了曹操的忌，和军心有什么关系

		自动登录	找回密码
密码			注册