所谓的苹果IPAD代替传统游戏掌机的说法，我只能说是在放屁

immelman回旋

索安 发表于 2012-3-15 15:10
掌机便携，那IPHONE更便携呢，而且便携屏幕也变小了，体验水准也下降。

看了半天，掌机众的辩驳实在虚 ...

靠LU的wii已经先去了
现在卖几千万的大作 GTA COD之类都是靠LU？
时代不同了童鞋，LU只会更L，CU只会更C

该用户已被禁言

immelman回旋 发表于 2012-3-17 11:20
靠LU的wii已经先去了
现在卖几千万的大作 GTA COD之类都是靠LU？
时代不同了童鞋，LU只会更L，CU只会更 ...

我还知道一个叫NU的群体，我想你其实是再说他们。

而且吸引不了LU，只是自己实力不济，实力不济，NU、LU、CU，一个也吸引不了。　　　　　　　　　　　　　　

追风の绯色战士

waitsword 发表于 2012-3-17 10:12
我说你那个眼睛看见我无理取闹了，我这个号不是谁的马甲，我说的那句话是我在这个帖子里说的第一句话，然 ...

乔***很清楚苹果的用户需要什么，所以他只是提供用户需要的服务，绝对不会产生用IPAD3取代传统掌机这么可笑的想法，就像再漂亮的跑车也取代不了公交车一样，根本就是不同的定位
明知自己不如别人，嘴上还不想吃亏，不是无理取闹又是什么
你觉得我在喷你，无非就是“乔***可不会像你一样脑残”，那好，你倒是说说我这句话哪里不对，乔***在IT产业的影响，给公司创造的财富，个人价值的体现，哪一点不是远胜你我？他“活着就是为了改变世界”，你又在干什么？至少一点，如果乔***在世，看到了楼主的观点，只会用心分析自己产品的不足，及时随市场需求改变自己的服务，然后在下一次的新闻发布会上笑着问“对于我们现在的服务，您满意吗”，而不是像某人叫嚣的那样“用IPAD3抽LZ的脸”。这就是伟人的才能与魅力，不会为了与自己有异的观点去和人打口水仗，而是不断完善自身，所以说你这样的人即使这辈子再来一次，与乔***还是不可同日而语，知人者智，自知者明，乔***是前者，我自认是后者，虽然远不及他，比起没有自知之明的你还是强一点

immelman回旋

认为移动终端会替代掌机的童鞋请先回去研究一下下面这三个问题
平板取代PC
PC取代电视
电视取代电影

immelman回旋

索安 发表于 2012-3-17 11:24
我还知道一个叫NU的群体，我想你其实是再说他们。

而且吸引不了LU，只是自己实力不济，实力不济，NU、 ...

这就错了，比如hard core向的游戏吸引不了LU绝不是实力不济，而是LU自认实力不济吧
所谓NU CU，只要是舍得花几十美刀几千日元去买游戏的人，就不会被移动终端上的那些小游戏抢走市场
至少到这个世代为止，这个群体并没有减少的趋势

该用户已被禁言

immelman回旋 发表于 2012-3-17 11:29
这就错了，比如hard core向的游戏吸引不了LU绝不是实力不济，而是LU自认实力不济吧
所谓NU CU，只要是 ...

这是论坛上普遍存在的两种自以为是，也是很多商家在市场上败走的主因。

其一、他们总认为吸引不了顾客，是因为顾客素质不高，但是很遗憾，顾客素质再低也是顾客，不去满足他们，你就准备这么高高在上地死亡吧，以前的DC硬派众就是这么死掉的。

其二、他们认为顾客应该够高的忠诚度，却不想着忠诚度是来自自身产品的竞争力高。他们想要的是愚忠，这类客户正是另一种素质低下的体现，他们选择产品的态度已经向“不求最好，但求最贵”的不理性方向倾斜，而这个世界上不理性的人是占少数的。少数派同样是活不长的。

四号坦克

没玩过手机游戏， 玩过NDS感觉很多游戏不如QQ游戏有趣，像口袋妖怪这种慢吞吞的回合制战斗我根本玩不下去

jsfjm

掌机玩动作的还是不多，rpg slg这点ipad有机会！

immelman回旋

索安 发表于 2012-3-17 11:42
这是论坛上普遍存在的两种自以为是，也是很多商家在市场上败走的主因。

其一、他们总认为吸引不了顾客 ...

坚持hardcore就是自以为是，想尽一切办法摇尾巴讨好顾客就是真理？
难道hardcore就不能是一部分顾客自己的价值观么？
这个世界上hardcore可能卖的不会很好，比如模拟飞行，但是总是会有人支持而不会消失的。
而hardcore卖得好的游戏也不是没有，比如GT（当然这个hardcore的程度也许很多人有意义，但GT不是LU向这是肯定的）。

论坛上最大的自以为是就是以为随大流永远是对的，少数派早晚会消失。
建议你去看看《长尾理论》这本书，自从进入了互联网时代，少数派的空间只会越来越大。

更何况CU，包括你所谓的NU，并不是少数派，而是一个巨大的市场。
ipad这些玩意儿到底靠什么来吸引这些玩家？

该用户已被禁言

长尾理论要有低成本作为基础，Hardcore既是少数，又要求有高成本投入的核心作品，是否能活着看到长期收益出现是个问题，而且在这之前对比两方收益，股东也会逼迫公司转型。

作为顾客而言，随不随大流完全无所谓，作为厂商就不太一样了，商家满足客户，这是不变的真理。或者掌机可以逐渐极少直至龟缩一隅，仅仅是活着。就像现在的胶卷相机一样。