一直很奇怪，为什么任天堂要给PSV喘气的机会，本来PSV可以一丝机会都没有。

doraemoncool · 发表于 2012-3-16 01:14 · 广东

想当年。。就是去年 mh3g和mh4公布已经够不给面子了。。。

示默鹿 · 发表于 2012-3-16 01:47 · 辽宁

其实画面真心不需要提升了~~3DS的画面作为掌机已经很够用了，最需要提升的就是尼玛那坑爹的小屏幕........3DS最大的缺点就是那屏幕...............

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-16 01:59 · 美国

LZ真该去看看老任一贯的定价策略，老任的主机就是***的，与其他主机厂商赔钱卖机器靠软件权利金***的策略是根本不同的。所以3DS最初的发售价不过是老任一贯策略的延续。但虚高出那么多，只能说老任被WII的成功冲昏了头，果不其然的被市场扇了一耳光，但那么快降价还是多亏PSV那强大机能与价格的压力了。
但现在PSV的不利只能说是索泥在经历了PSP之后，还是根本不懂该怎么做掌机，看PSV那与PSP如出一辙的以机能取胜的思路就知道了，以为加上个触摸就是掌机了？笑话！

傻傻的人 · 发表于 2012-3-16 02:21 · 马来西亚

3ds以目前的画面来讲，我算是满足了。。。
当然也希望以后会更好。。

Mr.3﹎ · 发表于 2012-3-16 02:26 · 广东

每台机器+700-800去升级屏幕
之前买的怎么办？

Mr.3﹎ · 发表于 2012-3-16 02:28 · 广东

bs毒药发表于 2012-3-15 17:42
3ds也就今年了，活不长久，那个破机能，还处于上个时代，psv即将发力，楼主等着看好了。

看看游戏商吧，都给老任给收买了，PSV这样的低迷没大作肯第一个上的，都想等其他大作上了PSV占有数量大了再上
没看PSV游戏都延期|？

aivyboy · 发表于 2012-3-16 09:34 · 广东

在竞争更激励、市场占有率更低的手机市场，sony都没放弃，更何况是只有2家竞争的掌机市场呢，只要sony肯做且没有巨亏，sony的掌机就一直会存在下去，而老任之前没从上一代大幅领先的胜利光环中走出来（根据去年的一些社长访谈看到的），依旧是够用就好的相对保守政策，导致2机种还是有一定的机能差异，不过这种差异对一般人而言也可以接受
接下来看看老任在wiiu上有没有吸取3ds前期的经验教训吧

a86886205 · 发表于 2012-3-16 10:55 · 广东

内涵贴不解释，楼主黑任黑的有深度

史莱姆KING · 发表于 2012-3-16 10:55 · 北京

画面提升，这东西吧

硬件上来说是成本的提升

从开发者看来说也是成本的提升

成本提升了，如果价格不够高或者销量不够高，就没法盈利甚至不回本，哪家企业都不愿意吧

嘛，作为使用者，谁都希望画面更牛X，不过反正目前3DS的MH3G这种水平的我觉得完全能接受了

卡南之弓 · 发表于 2012-3-16 11:00 · 江苏

LZ,看看这段话：

横井军平在最后一次接受日经新闻时是如此阐述自己对任天堂的见解:“最初山内社长以短、小、轻、薄的思想来指导我们不断发明独特的产品，私以为莫大荣幸。如今之任天堂，过于追求豪华正大而完全脱离了以往的初衷，仰赖单一产品的巨大利润必然会使得企业逐步丧失创造活力。为了追求过去的本质，是我离开任天堂的真实理由！”(注：所谓豪华正大是指当时任天堂全力推出的新主机NINTENDO64，从近期山内溥再次提唱“短、小、轻、薄”的理论，我们不得不钦佩横井的先见之明)

		自动登录	找回密码
密码			注册