《生化危机》挽救不了NGC,谁之过?

blackgf

相信所有游戏玩家对Capcom这个世界知名的游戏制作公司不在陌生，特别是NGC玩家对其印象最深，莫过于3年前Capcom向NGC玩家宣布的‘《生化危机》系列独占宣言’，当时的确大大刺激了全世界范围内NGC主机的销量，接着Capcom紧随发布了‘NGC原创新作五连发’，令拥有NGC的玩家惊喜不断……但毕竟相对于PS2庞大的出货量，NGC的占有率还是微不足道的，以致NGC独占的《生化危机》系列落得惨淡下场，由于庞大的开发经费却得不到预期目标，Capcom几乎陷入了财政危机，在‘存亡’与‘忠义’两难存的局面下，Capcom惟有宣布原本预定NGC独占的《生化危机4》向PS2移植，随即引起引起业界和玩家强烈的反响，谁之过？

　　印象比较深的玩家也许记得Capcom还曾经承诺DC独占《生化危机 维罗尼卡》一事，当初Dreamcast上市后，其强大的3D性能远远超过了PS，而且首发势头理想，Capcom也抓住这个机会公布了DC独占的《生化危机》外传《生化危机 维罗尼卡》，本作抛弃了以往2D场景3D人物模型的模式，采用了全3D的形式，大大赢得玩家称赞。但随后上市的PS2主机强大性能又把DC抛在后面，随着PS2的出货量节节高升，Capcom也惟有把《维罗尼卡》整理一番，推出了PS2版和DC版的《生化危机 维罗尼卡 完全版》。不过，《生化危机 维罗尼卡》的确是DC独占的！


三上真司曾表示PS2显存严重不足而会影响《生化危机》的表现，表示‘如果大家还喜欢《BIO》系列的话，就买下GAMECUBE吧！’并同时承诺NGC独占宣言，但如今……不知三上怎么想？

　　其实Capcom当初的做法是可以理解的，Capcom本是想把《生化危机》《红侠乔伊》系列给NGC；《鬼武者》、《鬼泣》系列留给PS2；《恐龙危机》则配给Xbox，以此达到各游戏主机平台的平衡，毕竟任何一方垄断游戏市场对玩家和厂商都是没有好处的，假如PS2胜出，主机价格可能高居不下，严重影响占有率最终也波及游戏销量，而且厂商开发PS2游戏也要支付昂贵的权利费，所以Capcom也希望能通过其最为知名的游戏《生化危机》来挽救NGC市场份额，但事与愿违……

　　事实的确证明了《生化危机》并不能挽救NGC，甚至令Capcom的承诺又一次让人失望，《生化危机4》向PS2移植，归根究底责任应该落在哪里？是任天堂在主机之战中经营不善？还是Capcom并没有做好NGC版《生化危机》系列？相信也很难解决到‘到底是有鸡先还是有蛋先’这类的问题。



笔者从《游戏机***》收集了以下Capcom相关资料供各玩家参考：

1995年　　《生化危机》将在PS和SS上同时推出！
实际情况　SS版足足迟了一年

1997年　　《生化危机2》这次绝对会在PS和SS上同时推出！
实际情况　SS版流产

1999年　　《生化危机 维罗尼卡》将由DC独占！
实际情况　一年后，《生化危机 维罗尼卡 完全版》在PS2和DC上同时推出。

2002年　　NGC从此将独占包括《生化危机4》在内的《生化危机》全系列！
实际情况　NGC版《生化危机4》发售前Capcom宣布《生化危机4》将于一年后移植PS2


2002年　　NGC新作《红侠乔伊》等新作五连发。
实际情况　《红侠乔伊》移植PS2、《红侠乔伊2》NGC、PS2版同步发行、《Killer 7》对应PS2、NGC平台

出自太平洋网 我觉得作者的写得很好 但是不明白为什么卡普空为什么这么喜欢NGC 是怕SONY做大了 自己以后被SONY迁着鼻子走吗？不知道了.

ly781223

楼主是自己写的吗
我怎么在别的杂志或是网站上看到过（好象看到过，有那么一些印象）

tgleon

转贴请注明出处...............

570501

下面是引用tgleon于2005-04-28 16:51发表的:
转贴请注明出处...............

blackgf

是太平洋网上 我觉得可以转过来的

Xan

已經有人發過了

tgleon

下面是引用blackgf于2005-04-28 16:53发表的:
是太平洋网上 我觉得可以转过来的

当然没问题啦，但请注明出处阿，朋友

这是版规啊

片假名

没有散装之过

moonwalk

整个就不对NGC的路子……能卖的好吗？出在XB上都要好的多

blackgf

我注明出处了