A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3837|回复: 9

(有剧透)维基上关于Catalyst的解释,”教化论“者们可以看看

[复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
271
威望
0 点
积分
277 点
种子
7 点
注册时间
2005-8-16
最后登录
2019-12-11
 楼主| 发表于 2012-3-27 21:24  ·  北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 caoluning 于 2012-3-27 21:33 编辑

At the end of Mass Effect 3, it is revealed that the Catalyst, the final component of the weapon meant to destroy the Reapers, is actually an AI that designed and now leads them. The Catalyst believes that conflict between organic and synthetic life forms is inevitable, and that the ideal solution is to incorporate sapient races capable of creating self-aware intelligence into Reapers, so as to allow less advanced ones the chance to evolve and grow in a cosmos not devastated by war between the two forms of life whilst preserving the harvested races. Depending on the ending, Shepard may destroy the Catalyst and the Reapers through it, merge with the Catalyst to order the Reapers to retreat, or use him/herself as a template to merge organic life with the Reapers' semi-organic technology, rendering their purpose meaningless (as synthetic and organic life have become one and the same).

来源:http://en.wikipedia.org/wiki/Reapers_%28Mass_Effect%29#Reapers

精华
0
帖子
15990
威望
0 点
积分
16325 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-18
最后登录
2020-9-29
发表于 2012-3-27 21:36  ·  福建 | 显示全部楼层
你不如直接把最后神堡的视频贴出来算了
不用标红
因为直接就复数了一遍

精华
0
帖子
897
威望
0 点
积分
985 点
种子
0 点
注册时间
2004-7-13
最后登录
2017-10-18
发表于 2012-3-27 21:42  ·  江苏 | 显示全部楼层
wikia只是客观叙述式的,,现在的游戏就是这个鸟样,wikia也只能如实描述游戏里最直接的东西。推测性的文章是不能上wikia的
该用户已被禁言

精华
0
帖子
271
威望
0 点
积分
277 点
种子
7 点
注册时间
2005-8-16
最后登录
2019-12-11
 楼主| 发表于 2012-3-27 21:51  ·  浙江 | 显示全部楼层
kamille 发表于 2012-3-27 21:42
wikia只是客观叙述式的,,现在的游戏就是这个鸟样,wikia也只能如实描述游戏里最直接的东西。推测性的文章是不 ...

一帮人不肯接受结局,非要脑补个”教化“论,自然上不了维基

精华
18
帖子
17803
威望
72 点
积分
24496 点
种子
7 点
注册时间
2004-6-5
最后登录
2024-4-18
发表于 2012-3-27 21:55  ·  北京 | 显示全部楼层
现在缺的就是官方的解释,因为现在的结局你是解释不清楚的,不管是教化论还是控制论,在官方解释不清楚前都是合理的

圣骑士

天下無敵! 宇宙最強!

精华
0
帖子
2696
威望
0 点
积分
3554 点
种子
0 点
注册时间
2005-4-4
最后登录
2023-7-18
发表于 2012-3-27 23:13  ·  美国 | 显示全部楼层
估計官方都还沒有想好...

精华
0
帖子
4184
威望
0 点
积分
4604 点
种子
843 点
注册时间
2009-10-22
最后登录
2024-5-6
发表于 2012-3-27 23:17  ·  广东 | 显示全部楼层
不知楼主可看过这个视频?http://v.youku.com/v_show/id_XMzY5NDMzOTAw.html
该用户已被禁言

精华
0
帖子
271
威望
0 点
积分
277 点
种子
7 点
注册时间
2005-8-16
最后登录
2019-12-11
 楼主| 发表于 2012-3-28 10:10  ·  江苏 | 显示全部楼层

RE: (有剧透)维基上关于Catalyst的解释,”教化论“者们可以看看

czs20 发表于 2012-3-27 23:17
不知楼主可看过这个视频?http://v.youku.com/v_show/id_XMzY5NDMzOTAw.html

早就看过了,没看过我不会发帖的
该用户已被禁言

精华
0
帖子
318
威望
0 点
积分
474 点
种子
0 点
注册时间
2012-3-4
最后登录
2017-9-23
发表于 2012-3-28 18:19  ·  澳大利亚 | 显示全部楼层
原来质量效应讲的一直是有机体和机器之间的矛盾....   我怎么一点也没觉察出来-.-

精华
0
帖子
2519
威望
0 点
积分
2725 点
种子
5 点
注册时间
2010-5-8
最后登录
2016-7-17
发表于 2012-3-31 03:02  ·  上海 | 显示全部楼层
这段wiki只是把结局复数了一遍,并没有任何评论和分析,而且也不是官方的解释(话说直接把结局用文字描述了一下官方要是这么解释估计更坑爹),怎么就能反驳教化论了呢?须知教化论也是基于结局动画所产生的对结局的一种解释,把结局原封不动贴出来反驳别人对结局的解释从逻辑上就不通。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-5-6 14:42 , Processed in 0.207007 second(s), 21 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部