A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10935|回复: 75

[转贴]关于当世罕见的ACE5***现的罕见机种——FB-22

[复制链接]

版主

A9 Air Force 长机

精华
6
帖子
8731
威望
8 点
积分
9808 点
种子
17 点
注册时间
2004-11-14
最后登录
2024-6-6
 楼主| 发表于 2005-4-29 21:31  ·  内蒙古 | 显示全部楼层 |阅读模式
高空轰炸机FB-22的秘密
作者:Bill Sweetman
翻译:Tomcatter
原载于Popular Science 第 7 期,本文单位为英制



  把一架战斗机改装成轰炸机,就像要把一架本田 S2000 跑车改成一架货车一样。战斗机是设计来进行空中格斗以及短程攻击任务,强调快速和机动性;轰炸机则是设计来把笨重的炸弹带到几千哩以外。但 Lockheed Martin 公司却以 F-22 为基础,设计了一架战斗轰炸机,现正在加州爱德华空军基地进行测试。这架 F-22 改型(非官方称号为 FB-22),自美军展开在阿富汗军事行动后,备受瞩目。

  在轰炸阿富汗前,美国空军评估轰炸机队的实力足以应付未来需要,在 2030 年之前无须建造新的轰炸机。1991 年海湾战争,虽然 B-52 又大又慢,又没有隐身能力,但战果却十分成功,投下了超过 30,000 磅的聪明炸弹。基于这些原因,空军一小部份的大型飞机服役了很长时间。

  然而,在对付***的阿尔盖达组织的战争中,空军将领们开始意识到,忽视自己的轰炸机队伍,换来的将是痛苦的教训。在海湾战争时,美军战机可以借用邻近盟国沙地阿拉伯的机场;但阿富汗对美国及其盟国来说,无疑是很遥远的地方。B-1 和 B-52 轰炸机从英国在印度洋的殖民地 Diego Garcia(迪亚高加西亚)出发,但仍因为路程遥远而导致出勤率达不到预定要求。由于中东局势紧张,美国的盟友也因为受到同种民众和***的压力,而不敢随便借出机场。与此同时,美国的轰炸机正面临老化,最「新」的 B-52 都有四十岁了!B-1 则是 70 年代设计的一架复杂而不易维修的飞机。很多专家指出,是时候要把这些老飞机换掉了。

  FB-22 可能就能解决问题。作为中型轰炸机,FB-22 会遗传了 F-22 飞得高飞得快的优点,能在 60,000 尺以 1,200mph 飞行,而且航程较远,载弹量也较大。FB-22 也是空军新武器-小直径炸弹的理想平台。小直径炸弹比常规炸弹轻,由高精度 GPS 系统引导,十分准确。FB-22 在武器舱内能带上 24 枚小直径炸弹,切合未来战争的需要。而且 FB-22 是以 F-22 为基础,很多零件和物料都是通用,相对而言,生产成本自然不高。





 
空军参谋长 John P. Jumper 将军对在 F-22 装上炸弹的计划(一般是挂空空导弹)表示很有兴趣,Jumper 在演讲中说:「这架飞机能够以 1.5-1.7M的速度深入敌阵,对付一切麻烦,这就是 F-22。没人可以动这架飞机一根毛发,因为它是『transformational 变态』的!」

  空军*** James G. Roche 对 FB-22 计划表示强烈兴趣,但是其它人,包括 Jumper 将军,都觉得没有这个必要。他们认为 F-22 也能带上小直径炸弹(虽然不及 FB-22 带得多),而空中加油亦可以弥补航程上的不足。Roche 却一直批评空军过份依赖老迈的空中加油机。美军正不断面临新的挑战,必须调整策略和武器。无论最终是否生产,FB-22 能够切合时代之转变,由武器开发的角度来说,FB-22 计划也是经济又快速的反应。

  FB-22 的设计仍然是一个秘密,Lockheed Martin 公司至今没有向任何画家发放过概念设想图。但是公司的发言人透露,FB-22 会采用而积比 F-22 机翼大的三角翼,加大机翼内部的油箱,以增加航程。三角翼会由前机身前端一直延至机尾,以提高油箱容量。FB-22 比 F-22 能够多带 80% 燃油。











FB-22 战斗轰炸机
航程:2,200 哩
重量:42.5 吨
最高速度:1.8M
服役时间:预计 2015 年
A. 三角翼:
大面积三角翼令 FB-22 能够比 F-22 多带 80% 燃油,增加航程,同时加强低速时的升力。
B. 进气道:
参考了 JSF F-35 的设计,能防止扰流干扰发动机的正常运作。
C. 武器:
主武器舱增长 12 尺,可容纳 24 枚小直径炸弹。两侧武器舱可携带 AIM-120 先进中程导弹。
D. 发动机:
JSF 采用的 P&W F-135 或 GE F-136。
E. 机身:
机身加长10尺。


F-22 战斗机
航程:900 哩
重题:32.7 吨
最高速度:2.0M
服役时间:2005 年
A. 座舱:
玻璃化座舱允许飞行员制所有机载设备,包括先进的雷达和航电系统。
B. 武器:
主武器舱能挂载 6 枚 AIM-120 先进中程导弹。两侧武器舱各带 1 枚 AIM-9 响尾蛇导弹。
C. 垂尾:
FB-22 去掉了 F-22 的垂尾,使用主翼上计算机控制的特别操控面保持飞机平衡。
D. 平尾:
FB-22 的大面积三角主翼也排除了平尾的需要。[/COLOR]

 FB-22 的机身会比 F-22 长大概 10 尺,增加武器舱的空间,能挂载 24 枚小直径炸弹,或自卫用的空空导弹。而由于 FB-22 会去除垂尾,所以即使加长了机身,但总长度跟 F-22 差别不大。

  FB-22 将不会保留 F-119 发动机,而改用 JSF 的 P&W F-135,或者是 GE F-136 发动机。这两种发动机更有效率(省油),推力更大,而且更加经济,给予 FB-22 2,000 海哩的航程,足足比 F-22 大一倍。FB-22 计划的负责人 Bob Reaeden 表示:「FB-22 跟 F-22 很不同。」

  FB-22 和 F-22 一样,具有在 60,000 英尺的超音速巡航能力,比一航战机高了两哩!大部份防空导弹也达不到这个高度。最重要的是,FB-22 会继承 F-22 强大的雷达系统,飞行员可以在 100 哩外分别出敌军雷达的型号,从此计算敌机在甚么距离能够发现 FB-22。此系统由 ALR-94 电子接收器、天线以及机首的两个超级计算机组成。另外,F-22 的雷达系统也可以提供地面目标的近似照片质素的映像。

  这个计划是否可行?历史告诉我们:「是。」1982 年,由 F-16 之父 Harry Hillaker 带领的一队人员,在 Lockheed Martin 的 Fort Worth 工厂,建造了 F-16XL 原机型。像 FB-22 一样,这架 F-16XL 是 F-16 的轰炸机版本,机身加长,并采用了三角翼,目的是增加载弹量和航程。第一位 ATF 计划负责人 Al Piccirillo 说:「用 F-16XL 来比喻 FB-22 十分恰当。」虽然,F-16XL 在竞争中被 F-15E 击败,从来没有生产,但很多专家认为,F-16XL 是在美军没有购买的飞机中,其中一架最好的。FB-22 能否像不死鸟,从 F-16XL 计划的中止重生呢?Piccirillo 认为是可以想象的。




FB-22 在战争中会扮演甚么角色呢?FB-22 飞得高飞得快,加上先进的雷达,可以配合其它战机,完成最危险的任务。

  Lockheed Martin 其中一个示范的仿真任务是这样的:一群 F-35 和 B-2 正前往轰炸一所工厂,但是它们必须经过一条地对空导弹防线。虽然 F-35 和 B-2 都有隐身能力,但是有些大型强力雷达仍然是能够发现的。这时候,FB-22 就派上用场。F-35 和 B-2 机群让 FB-22 先上,清理路障。

  FB-22 凭着先进的感应器,除了能探测到敌方雷达所在,而且能分辨出雷达设施的类别,甚至型号。如果雷达波的来源是地对空导弹基地,ALR-94 接收器就能确定其位置。由于 FB-22 比 F-35 和 B-2 快得多,不易被防空导弹击中。而且 FB-22 的高速性,令它的投弹距离大大增加。以小直径 GPS 导向炸弹为例,FB-22 以超音速投放,投弹距离比次音速飞机增加了 50%。

  小直径炸弹比 MK-82 500 磅炸弹还要轻一倍,由 GPS 卫星引导,外壳是强化钢所造,内里是高爆炸药。因此,小直径炸弹末段能以最佳角度击中目标,而且会穿进目标,然后爆炸。

  在空军和波音公司的测试中,测试版的小直径炸弹炸毁了 85% 目标,包括有 6 尺混凝土保护的防空飞机库。实验证明,一个在目标附近爆炸的小炸弹,在目标 100 尺外爆炸的大炸弹,杀伤力不相百仲。小直径炸弹的定翼可以接合,节省空间,方便挂载,在投弹时自动弹出,增加滑翔距离。一枚 1,000 磅 GBU-31 卫星导向炸弹所须的储存空间,能容纳 6 枚小直径炸弹。

  Lockheed Martin 和波音公司正在竞争小直径炸弹的量产权。空军会在 2003 年公开结果。最先配备小直径炸弹的是 F-15E,然后就是 F-22。FB-22 会否是第三架或第四架呢?Lockheed Martin 公司当然希望如此。现在 Lockheed Martin 为空军生产 F-22 直至 2013,如果 FB-22 计划得到空军批准,将会紧接 F-22 生产。FB-22 计划的最大难关,将会是如何得到国会拨款,这就要视乎 FB-22 的造价。整个计划如果能在几十亿内完成,这表示比开发新战机经济得多,很可能会成功。

  ***至今没有正式评估 FB-22 计划,但 Roche 指出空军正需要一架高速长程轰炸机,而 FB-22 绝对是其中一个竞争者。Roche 向***日报称,在 F-22 计划中所得的研究成果是普通的两倍,因为 FB-22 一旦被批准,亦将会采用。他说:「F-22 越得到改良,FB-22 也是越会厉害。
.

征服者

maki

精华
18
帖子
6342
威望
10 点
积分
6600 点
种子
0 点
注册时间
2004-1-9
最后登录
2022-10-31
发表于 2005-4-29 22:16  ·  上海 | 显示全部楼层
按照一向喜欢夸大其辞的老米的说法
当今所有的敌机在被F/A22击落前连它的影子都看不到,原因是它搜索范围达400KM的相控阵,跟鹰眼也差不多了;对方发现它时它已经发射导弹攻击了,等你反应过来它早掉头超音素巡航跑路了
缺点是载弹量小,而且这6枚XLAA即使全部命中目标,打下的敌机价钱加起来也不如它一架贵
据说跟F15实战对抗(1比5),在3分钟内全部搞定,实在夸张

至于衍生的F/B22,感觉是F117A的强化版,如果参数属实,那实在比F117A强太多了
不过这种高科技兵器,实战意义永远是低于象征意义的

征服者

看着屏幕打飞机

精华
14
帖子
5078
威望
12 点
积分
6994 点
种子
14 点
注册时间
2005-4-21
最后登录
2024-5-27
发表于 2005-4-30 02:40  ·  广西 | 显示全部楼层
皇牌空战系列总是“很有先见之明”地加入一些尚在设计阶段,往往只有图纸而没有实机的机体:皇牌2中的最终机体FAC-27,就曾是美国空军的ATF(下一代主力制空战机)的备选方案;而美国空军的JSF(下一代轻型战机)仍未决定要选择X-32还是X-35时,皇牌3中就出现了双发型的X-32——F/A-32C;皇牌4中的最强机体X-02的原形机体,也曾出现在美国战机黑色档案的解密资料中;这一次洛克西德马丁公司刚开始向美国空军推销F/B-22,皇牌5就让F/B-22搭上了顺风车~~~

版主

A9 Air Force 长机

精华
6
帖子
8731
威望
8 点
积分
9808 点
种子
17 点
注册时间
2004-11-14
最后登录
2024-6-6
 楼主| 发表于 2005-4-30 09:40  ·  内蒙古 | 显示全部楼层
这也许就是游戏吸引玩家的有力***吧~~~~
游戏中的F/A-22A并不象实际中那么出色,
用起来确实还不如EF-2000,
尽管实战中F/A-22A有令人恐怖的强大实力,
但这点在游戏中属实无法得到很好的体现~~~~
不过说实话我真的最喜欢ACE2中的隐藏机体,
尽管现实中并不存在~~~~~

精华
1
帖子
7888
威望
3 点
积分
8060 点
种子
0 点
注册时间
2004-12-4
最后登录
2012-2-25
发表于 2005-4-30 10:55  ·  黑龙江 | 显示全部楼层
请问ACE3里面的R系列现实中有么?

版主

A9 Air Force 长机

精华
6
帖子
8731
威望
8 点
积分
9808 点
种子
17 点
注册时间
2004-11-14
最后登录
2024-6-6
 楼主| 发表于 2005-4-30 10:58  ·  内蒙古 | 显示全部楼层
ACE3我确实没怎么玩,
因为我觉得那是ACE系列中最失败的一作,
所以我对这款游戏了解甚少.

精华
1
帖子
7888
威望
3 点
积分
8060 点
种子
0 点
注册时间
2004-12-4
最后登录
2012-2-25
发表于 2005-4-30 11:03  ·  黑龙江 | 显示全部楼层
下面是引用蓝色心愿于2005-04-30 10:58发表的:
ACE3我确实没怎么玩,
因为我觉得那是ACE系列中最失败的一作,
所以我对这款游戏了解甚少.
不是失败
而是另类
除了真实感大大下降以外
其他方面都是极强的
画面、音乐、操作手感、剧情、人设、原创机体设定、读盘时间、选项外观、关卡设定
都非常优秀
很多人玩惯了真实感的飞行模拟游戏
对ACE3是注定无法接受的
但是那些以前不怎么玩ACE系列的玩家很容易就会被吸引进来

版主

A9 Air Force 长机

精华
6
帖子
8731
威望
8 点
积分
9808 点
种子
17 点
注册时间
2004-11-14
最后登录
2024-6-6
 楼主| 发表于 2005-4-30 13:18  ·  内蒙古 | 显示全部楼层
现在恐怕我已经没有耐心去再次回味ACE3了。
不过作为ACE的支持者,
我知道每一作都不简单,
有时真的需要去认真发现,
期待ACE6~~~

征服者

看着屏幕打飞机

精华
14
帖子
5078
威望
12 点
积分
6994 点
种子
14 点
注册时间
2005-4-21
最后登录
2024-5-27
发表于 2005-4-30 13:18  ·  广西 | 显示全部楼层
我赞同6楼的观点,皇牌3的另类不等于失败。除了真实感大大下降以外,皇牌3对于整个皇牌系列而言是具有里程碑意义的一作,之后的皇牌4,皇牌5获得的成功无一不是汲取了皇牌3所积累的宝贵经验——画面表现惊人的开发引擎,史诗般的剧情,天籁般的音乐,个性鲜明的角色,特殊武器的设定,等等。因此,对皇牌3不能一棍子打死,应该客观的看待它。事实上,皇牌3的难度,任务评价方式,挑战性在皇牌系列中仍是首屈一指的。     

版主

A9 Air Force 长机

精华
6
帖子
8731
威望
8 点
积分
9808 点
种子
17 点
注册时间
2004-11-14
最后登录
2024-6-6
 楼主| 发表于 2005-4-30 13:24  ·  内蒙古 | 显示全部楼层
那看来我有必要去重温一下ACE3了,
上次我玩到第3关就因为实在受不了那粗糙的画面而进行不下去了。
暂且耐着性子试试吧~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-27 15:42 , Processed in 0.205378 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部