看看软件销量，PSP完全落后于NDS

真八稚女 · 发表于 2005-5-11 22:52 · 上海

楼上的想法跟偶一样。握手

aya007 · 发表于 2005-5-11 23:05 · 上海

对PSP有太多失望，主要是坏点，让人很不爽。
游戏少，主要因为开发难，PS2游戏的开发费，掌机的销量。厂商不是很支持，要不是看在PS2面子，PSP上不太会很多厂商。。。。。。
NDS画面又太让人失望，其他真的什么都不错。游戏也多。

其实大家很容易看出来WE一直放鸽子，很***SP大作一直都在放鸽子，就是因为厂商很不想PSP成功，因为一旦PSP成功，他们利润起码少一半一上。

至于PSP游戏少，多少很多人拿去听MP3了，游戏买的少，SONY自己惹的祸，有时也觉得SONY很贱，有实力做出PSP但却经常54用户，以为自己很了不起，韩国4200人要退换PSP就是例子。更希望厚道的微软能早日推出一个机能又强，对用户又负责的掌机

时空震 · 发表于 2005-5-12 07:14 · 福建

两手抓，两手都要有钱………………

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-12 07:55 · 广东

两手已经抓住了.............

佳佳好宝宝 · 发表于 2005-5-13 09:33 · 辽宁

sony有记忆棒和umd电影，这两项才是***的大户，psp的主要任务是影音而不是游戏，如果记忆棒和umd影碟销量好，索尼是不会在乎游戏的销量的。

kaikaimao · 发表于 2005-5-13 10:14 · 湖北

......
索尼是不会在乎游戏的销量？？？
任何一个正常的人都不会同意你说的。
记忆棒是一次投资。UMD电影又不会像DVD卖的那么好。
PSP不主要靠游戏赚靠什么赚，靠卖机器***吗。

佳佳好宝宝 · 发表于 2005-5-13 10:47 · 辽宁

我好像没说过索尼要靠卖机器***的吧？记忆棒的确是一次性投资，但是记忆棒的价钱你也知道，跟CF、SD比起来价钱绝对不厚道，所以即使是一次投资，SONY 也是所获颇丰。UMD当然不如DVD卖得多，但是UMD是新事物，跟已经出现几年的DVD比销量是不公平的，何况DVD卖得再多，钱也不是都让SONY赚去了，UMD则不同，SONY完全控制了UMD的生产，哪怕销量不多，索尼的获利也不会少，即使以后真的普及了，会有其他厂商参加制作，也会给SONY一笔使用权之类的费用，所以，相比游戏来说，SONY对这方面所抱的希望应该更大些。当然游戏销量如果好的话，SONY会更高兴的。

nintento · 发表于 2005-5-30 09:09 · 吉林

psp和nds都是半吊子主机

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-30 10:21 · 甘肃

本人不管什么销量表，我只考虑买几个自己感觉满意的游戏爽就行了，nds的游戏除了触摸和语音功能，别的亮点不大，类似画面和内容的游戏玩的也太多了，所以买了psp。

死恐心也 · 发表于 2005-5-30 13:21 · 上海

NDS的软件优势确实大着那

		自动登录	找回密码
密码			注册