A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5208|回复: 31

點評所有廠商目前在3DS上的表現。

[复制链接]

精华
0
帖子
3982
威望
0 点
积分
3844 点
种子
5 点
注册时间
2006-6-14
最后登录
2020-3-31
 楼主| 发表于 2012-5-17 15:22  ·  台湾 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 exellen 于 2012-5-17 18:24 编辑

評價最高為S,最低為D。基本上3DS上只要是可以買的遊戲我幾乎都曾經擁有過,少數幾片像牧場物語之類的無緣以外,其他的碰得差不多了。

首先,從第一方開始:

任天堂:這次任天堂給人的感覺有點頭重腳輕,雖然捧出了新光神話這樣子無與倫比的超強作,但是同時亦端出了整體設計略嫌不成熟的馬大陸3D和單人遊戲內容嚴重不足的馬車7。各重製之作水準高,卻是仰賴於原作水平就很高,低成本遊戲的續作(比如任飛機)及原創小品(比如說任天艇、任天狗貓)的水準只能說是差強人意,一種很明顯是讓新手練槍的感覺。也許這是後貓咪時代的新舊交替所帶來無可避免的陣痛,但無論如何作為第一方表現仍然是上佳的。

評價:A

KONAMI:撇開誠意這兩個字不談,事實上KONAMI在3DS上的表現也是一級的。MGS3D確實是誠意不足,但是在原作水準極高的情況下,即便誠意等於零的移植都帶來了一片水準很高的遊戲。迷宮之彼方算是目前3DS上最具有個人特色的RPG,雖然毀譽參半,但是其原創精神還是值得嘉許的。青蛙過街3D可以說是小品級遊戲中的戰鬥機,耐玩性跟可玩性極高,是值得珍藏的片子。而兩片WE看得出來是有成長的,2011極度坑爹,2012卻誠意滿滿。

評價:B

NBGI:所有在3DS上推出遊戲的廠商中,發片量最大,同時也是最沒有誠意的廠商。TOA原作水準相當高,移植到3DS後雖然提升了讀取速度但是在畫面的表現上卻只能用慘不忍睹來形容。蒼白的畫面加上變醜的選單有種令人感到無言的感覺。不過相比其其他移植作,TOA已經算是誠意滿滿的了。無論是海賊王還是其他的,那一個才叫做坑。系列續作方面也給人一種吐槽無力的感覺,各大"傳統大作"比方SD高達、鐵拳、ACE COMBAT都讓人直接感到一種很瞎的感覺,筆者買了這幾片的朋友幾乎都是一片高呼上當的聲音。反倒是一些小品級的遊戲比方說俄羅斯方塊跟小精靈VS大黃蜂的水準意外的不差,甚至可以說相當亮眼。

評價:D

KT:KT的片子說起來不多,很難去評論它的遊戲是否做得好,不過可以肯定的是KT的誠意算是很夠的。無論是戰國無雙編年史還是DOA 3D,整體的配信內容非常充足。並且戰國無雙編年史的遊戲模式就對無雙系列而言實在是一個系列上的突破。個人雖然很不愛玩無雙,但是對於戰國無雙編年史的改變還是持正面態度的。如果不是因為出了三國無雙VS這個令人買不下手的遊戲的話,這家廠商的評價絕對會上一個階級。

評價:B

ATLUS:誠意跟坑爹同時並存的廠商,而且還是少一分坑爹就少一分誠意的那種。無論是已經發售的惡魔生存者OC,還是接下來即將發售的靈魂駭客,都可以感受到ATLUS在遊戲重製上基於原作的改良。但是ATLUS很令人感到無言的地方在於其遊戲片的定價實在很嚇人,連重製品都可以訂到6XXX,足可見得那種黑人不手軟的狠。不過再怎麼說ATLUS的遊戲水準還是相當高的,可惜到目前為止就只是兩片重製跟一片系列新作,而且另外兩片還未發售。就這種狀態來說,評價不會高。

評價:C

SE:一反NDS時期的坑爹跟誠意參半的狀態,SE這次在3DS上幾乎是誠意十足。遊戲方面的表現明顯看得出是ENIX在主導,就呈現一種雖然畫面很可能不怎麼樣,但是遊戲得可玩性都是十足的。除了最坑爹的泡泡龍以外,其他得從史萊姆3到TRFF,畫面表現上雖然不是盡善盡美(當然,王國之心3D除外)可玩性卻都是一級棒的。接下來的BDFF如果不出意外的話相信也會是頂級的作品,可以說是3DS上表現最佳的第三方之一。

評價:A

CAPCOM:3DS上最強的廠商,截至現在為止遊戲製作水準都是封頂的,甚至還超越了任天堂本家。雖然CAPCOM在其他主機上經常遭受各種劣評,但是其在3DS上的遊戲水準表現是完全正面。移植作的SSF4礙於3DS的機能有所不足,所以無法完全發揮。不過已經算是盡3DS可能去製做了,而不是像IOS版本般的半成品。新片方面的三片遊戲裡面,BIO傭兵重玩度高百玩不膩;BIO啟示錄畫面頂級,可以說表現出一種跟新光神話分庭抗禮,各有擅長的程度;MH3G在系統上的改良以及內容極度充實。接下來的EX TROOPER跟MH4也是備受期待的遊戲,精品度實在是高,佩服。

評價:S

SEGA:曾經宣稱要成為最強第三方的SEGA,再一次表現出坑爹的水準。SEGA在3DS上的表現可以跟NBGI合稱為下限雙壁了。雖然推出了令人眼前一亮的節奏怪盜R,但是無法掩蓋無論是青之冒險還是猴子球內容完全不足,十足半成品的表現。噩夢迷宮也就一個ESHOP遊戲的水準,沒有推出卡帶遊戲的理由。比較令人欣慰的是SHINOBI 3D雖然畫面有點破,但還算是夠硬派,可以讓核心玩家玩個不亦樂乎。

評價:D

UBISOFT:也許是美式廠商的關係,坦白說遊戲表現水準一塌糊塗。瘋狂兔子的關卡設計一整個大而無當,雖然是ACT遊戲卻玩得讓人昏昏欲睡。幽靈行動倒算是有些亮點的SRPG,但是玩下來戰鬥表現卻很單調,同時系統還很不流暢。至於那片SPLINTER CELL,我實在是不想多說了,我第一次玩SC玩得這麼火大,這樣的遊戲還不如不要出。整體來說UBI算是出最多3DS的美式廠商,但是表現實在是很不討好。

評價:C

至於其他沒點評到的比方說像MMV、LEVEL5,是因為個人是在是跟它們的遊戲無緣,一直玩不到。不然就像公主法典的製作公司一樣基本上還上不了臺面,無法拿來點評。

征服者

怪蜀黍

精华
0
帖子
5763
威望
0 点
积分
6368 点
种子
0 点
注册时间
2005-8-2
最后登录
2013-9-18
发表于 2012-5-17 15:42  ·  北京 | 显示全部楼层
3DS版的WE2012是主机板的严重缩水作品好吧,虽然我最近还在玩。
个人认为第一方才是S

精华
0
帖子
3982
威望
0 点
积分
3844 点
种子
5 点
注册时间
2006-6-14
最后登录
2020-3-31
 楼主| 发表于 2012-5-17 15:44  ·  台湾 | 显示全部楼层
天地の美神 发表于 2012-5-17 15:42
3DS版的WE2012是主机板的严重缩水作品好吧,虽然我最近还在玩。
个人认为第一方才是S

其實不能這樣比較的。

我是拿其他掌機平台的足球遊戲(包括FIFA)來比較,如果是拿家用機的來比的話就沒什麼好說的了。

精华
0
帖子
627
威望
0 点
积分
745 点
种子
0 点
注册时间
2005-3-30
最后登录
2014-12-23
发表于 2012-5-17 15:48  ·  上海 | 显示全部楼层
分都给高了  特别是小岛社

终结者

霹咔霹咔霹咔啉

精华
0
帖子
9932
威望
0 点
积分
10324 点
种子
2 点
注册时间
2008-3-9
最后登录
2021-2-27
发表于 2012-5-17 16:04  ·  上海 | 显示全部楼层
你们和她扯也没用,太太向来都是主观第一的,看看就行了

弑神者

疯狂动物城!最佳CP!

精华
0
帖子
250844
威望
0 点
积分
269290 点
种子
698 点
注册时间
2008-1-8
最后登录
2024-12-23
发表于 2012-5-17 19:14  ·  重庆 | 显示全部楼层
K社都是B?。。。。。。。

精华
0
帖子
676
威望
0 点
积分
687 点
种子
0 点
注册时间
2010-5-18
最后登录
2019-12-2
发表于 2012-5-17 19:41  ·  广东 | 显示全部楼层
CAPCOM是那种想做可以做到最好的开发商吧,另外CAPCOM在掌机上出的游戏很少搞冷饭,反到是任天堂这第一方拼了命冷饭让人觉得恶心,奶粉钱任天堂赚的够多的了,搞几个原创大作会死啊

精华
0
帖子
3652
威望
0 点
积分
4087 点
种子
0 点
注册时间
2010-5-8
最后登录
2014-1-7
发表于 2012-5-17 20:30  ·  广东 | 显示全部楼层
唐四公子 发表于 2012-5-17 19:41
CAPCOM是那种想做可以做到最好的开发商吧,另外CAPCOM在掌机上出的游戏很少搞冷饭,反到是任天堂这第一方拼 ...

拼了命冷饭?                        

精华
0
帖子
6124
威望
0 点
积分
6433 点
种子
616 点
注册时间
2008-12-15
最后登录
2024-12-23
发表于 2012-5-17 20:32  ·  辽宁 | 显示全部楼层
K社真心不如NB和SEGA啊......
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1110
威望
0 点
积分
1065 点
种子
0 点
注册时间
2006-3-2
最后登录
2016-6-25
发表于 2012-5-17 20:43  ·  上海 | 显示全部楼层
SEGA和SE的评价是不是该互换?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-12-24 01:02 , Processed in 0.198025 second(s), 18 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部