索尼现在能盈利的行业是不是只有音乐和电影领域了？

该用户已被禁言

骚尼给人的印象就是：
吹牛总是领先水平，可惜生产周期太长，于是很少兑现自己的牛B。
久而久之，市场上流通着的都是些缩水和向成本妥协的定位奇特的骚尼产品。

8813628

=leo= 发表于 2012-6-2 14:53
难道不是？ 你还活在90年代？

虽然说苹果的市场份额很高，但是在专业发烧友这块领域，他的地位还是很低的。
而且影响发烧这块领域他不同于核心玩家与休闲玩家，他的群体是很庞大的。而且发烧友的投入金额也非常巨大，这也就是为什么这么多专业发烧器材公司依然能够活下去的原因。
苹果的东西过分注重于更加轻松的使用方法以及更加符合人体工学的外观而忽略了音质，这一点对于发烧友来说是致命的缺点。
至于游戏领域，其实没有谁垫底不垫底之分，因为市场份额其实是非常接近的。就目前这种情况，谁都没有办法撼动谁的地位。
微软在美国是拥有很庞大的市场的，但是在欧洲，他的影响力不如索尼。而且微软在本世代的日本市场算是死透。
索尼则是在美国市场的市场营销做的不如微软，但是在欧洲市场发展的很好，如果你有看足球，可以发现欧冠联赛无论是新闻发布会还是比赛现场，你都总能看到索尼的广告。
说个题外话，为什么EA的fifa会比实况卖的更好吸引更多新加入的消费者？
因为他的市场营销做的比可乐妹更好，今时今日虽然西甲的地位越来越高，但是英超在我们传统球迷眼中依然是第一联赛。
EA在英超的推广做得很好，这种推广对于产品以及自身品牌是很重要的。
至于任天堂，老实说在欧美的地位以及开始日渐低下，主要倒不是因为第三方，而是任天堂在掌机领域的投入太过深。现在简直可以说专注掌机一百年，但是这不符合欧美人的消费观，其实你看IGN评测抵抗就可以看到，编辑在字里行间都在透露着一种，我能在PS3上玩的东西为何要在掌机上面玩。

8813628

=leo= 发表于 2012-6-2 15:01
原因是背后有日本财阀的指使吗？

你是任饭么？
我上面已经说过了，是因为老派的，也就是日本的技术人员不待见欧美那种以内容，也就是像苹果那样的产品开发策略。所以两边的意见存在严重分歧。
日本那边的技术人员更注重做好产品的质量，以及技术。
欧美那边的技术人员则更注重给消费者一个更加良好的内容体验

=leo=

8813628 发表于 2012-6-2 15:06
你是任饭么？
我上面已经说过了，是因为老派的，也就是日本的技术人员不待见欧美那种以内容，也就是像苹 ...

准确说我是围观饭，难得每年E3热闹下啊。感谢你的详细解说 。

8813628

黄道陵 发表于 2012-6-2 15:01
骚尼给人的印象就是：
吹牛总是领先水平，可惜生产周期太长，于是很少兑现自己的牛B。
久而久之，市场上流 ...

你应该很少接触专业领域，所以才觉得索尼无技术，就正如不是从医的人很难知道飞利浦在医疗领域的巨大贡献。
这个我也不是说你什么，很普遍的现象。
就正如一些不接触专业领域的人当年觉得联想收购IBM是一种创举。
但是实际上联想只是把IBM准备抛弃的业务给出售了，今时今日的IBM转型的很成功。
索尼应该向IBM学学

NG6

骚尼现在这样主要是因为电视部门持续亏损，而且亏损的厉害，但是电视部门又是一个不能扔的部门，没办法

=leo=

8813628 发表于 2012-6-2 15:09
你应该很少接触专业领域，所以才觉得索尼无技术，就正如不是从医的人很难知道飞利浦在医疗领域的巨大贡献 ...

It's A SONY ! RIGHT ?                       

8813628

NG6 发表于 2012-6-2 15:09
骚尼现在这样主要是因为电视部门持续亏损，而且亏损的厉害，但是电视部门又是一个不能扔的部门，没办法

其实这个索尼真的应该向IBM学习，IBM把盈利很差，增长也很差的电脑部门高价抛售给了联想，还让国人觉得脸上长光。
按照这种情况，索尼也应该把电视部门抛给三星。
公司的目的就是盈利，不盈利的业务就没有继续下去的理由。
这一点只能说日本人跟我们一样，对于让自身发展的东西有着深厚的感情，想要抛弃一时半会做不到。
欧美的公司在这方面就做的很好，真的是不会怎么犹豫

该用户已被禁言

=leo= 发表于 2012-6-2 14:53
难道不是？ 你还活在90年代？

哈哈哈哈哈哈哈哈,我什么都不说了~原来这个时代不用苹果的东西已经是原始人了么

8813628

=leo= 发表于 2012-6-2 15:12
It's A SONY ! RIGHT ?

如果你有心观察的话可以发现，就算是国内，很多电视台的设备都是在用索尼的。这个应该不难看到，不知道你所在的城市如何，反正我这边经常看到记者。
还有你可以网上搜索下，索尼在电影设备行业确实是一个不能撼动的巨头。