[所罗门与莱特实验室系列-前言]:P1:谈谈UMVC3|P2:今后本节目可能会用到的一些术语

smilelims

支持难得的营养帖

一点不同意见，个人认为“大大增加了游戏随机性”并不是XFACTOR的问题。不需要经过思考，没有通过努力而获得的巨大进攻资源才是症结所在

举例来说，sf系列3.3作品中，blocking的运用无疑是极大的增加了游戏随机性，通过blokcing达成的大逆转常常为人津津乐道，而绝少有人抱怨，究其原因还是在你使用这个系统作为自己武器的时候，也就包含了玩家对于游戏节奏，对方习惯和心理的把握，同时也蕴含着玩家对于风险回报比的逻辑思考，这样的进攻系统是有优秀的。

而反观XFACTOR和街霸4的UC等系统，是一个类似于侍魂怒气值一般，通过挨打而获得巨大进攻资源的系统，是相对过时的，失败的设计。这个系统的存在会在很大程度上抹杀玩家的努力，无需精确的操作，缜密的思考，系统自动发动，而且极具破坏力。这不禁让人质疑，通过这样的系统获得的‘逆转“，真的有意义吗？ 梅原空血blocking凤翼扇的逆转，和Sagat在El Fuerte的hp loop压制中插UC得手直接带走，哪个更能让人感觉格斗游戏的魅力呢？

横向比较一下，a社的作品，p4u，ggxx等，通过挨打获得的资源（burst）无疑更为合理和成功，让玩家只获得有限的防守资源，要想真正的一发逆转，必须要靠的还是自己的努力。


一点浅见，请指正

该用户已被禁言

这个可以有啊= =，新手福利~

falgo

smilelims 发表于 2012-8-7 11:53
支持难得的营养帖

一点不同意见，个人认为“大大增加了游戏随机性”并不是XFACTOR的问题。不需要经过思考 ...

请容我先怀疑你一下，你玩过UMVC3或者MVC3么？
X-factor的发动是要人手操控的，并非游戏自动发动，即使发动了如果时机不对甚至可以让自己由胜转败，X-factor我觉得很合理，要好好利用的话也是需要很强的操控和经验的。这个X-factor的加入就是我个人觉得比SSF4好的地方，毕竟SSF4取消了3.3的blocking系统后，我们已经很难看到那种梅川连续block后大逆转的经典了……

elsa_esmerelda

真理往往掌握在少数人的手里