征服者
ど~れ~に~し~よ~う~か~な~♪
- 精华
- 5
- 帖子
- 4864
- 威望
- 5 点
- 积分
- 5455 点
- 种子
- 2 点
- 注册时间
- 2011-5-16
- 最后登录
- 2022-2-18
|
发表于 2012-6-13 12:42 · 香港
|
显示全部楼层
热闹 发表于 2012-6-13 12:09
哎哟,这么半天没回复我原来贴了这么多帖子,真搞笑,刺客跟大弓比弓?你怎么不拿刺客跟法师比魔法?说来说去 ...
(攤手)說真的我真不知道到底是誰在搞笑,你有看清楚我說的話嗎?
我哪裡說過刺客弱?
答非所問,你是找不出來所以就拖另外一些東西來說我丫,還是怎樣?
我說吧,就剛剛我去翻東西的時候,我就發現你的論點一直在變來變去,我好歹也不停的宣示著自己的一個論點,而你呢?我幫你列出來吧?
19樓的時候你說要是這遊戲能有快捷鍵刺客更無敵,簡直就是說隱形厲害吧?由19樓開始去到24樓你一直在強調隱形的優位性,然後在24樓加入成長率,再繼續看,直到94樓,你突然又不強調隱形了轉而說刺客其實可以用弓的,還說對普通流程的魔物根本用不著隱形,那我倒是想問你之前一直強調的隱形有什麼用?然後100樓開始你又突然不說隱形和弓了開始著重成長率和擴展技能,還口出狂言說其他職業都得靠刺客的光,然後我給你解釋了,刺客想極限一樣得靠其他職業,還列算式出來作證明,結果你的答覆是
还跟我扯别的职业?战士是吧?斗士是吧?物理的是吧?玩物理的想极限加物理攻击成长有错吗?培养刺客极限200,跟其他职业极限200那个数值高?
果然刺客萬歲,其實我想說我剛剛那帖列出來的算式裡壓根就沒加入過成長率,我說的其實是擴展技能,而且還理直氣壯的說玩物理想加極限有錯嗎?我來告訴你吧,沒錯,Ranger玩物想極限所以才轉的刺客,一樣沒錯,所以不是刺客的馬甲,懂?
好了到了現在,我給你解釋了成長率,然後就你說的我說刺客怎樣怎樣一事,把由17樓開始的跟有關刺客的我的評論給你翻出來,讓你找到底我有哪裡說的刺客弱,結果你的答覆是
做人厚道点不行吗?这么做人有意思吗?阿Q精神都出来了?
真好笑哎,你剛剛不是說Ranger得靠刺客嗎?怎麼現在又跑來說Ranger弓要是比刺客弱不如***算了?還拿強項比弱項?喂喂喂,是誰說的
极限刺客打这些垃圾怪(正常流程的怪)根本就不用孤高+夜间+隐身,几个连射那血掉的,一会就死受到伤害的可能性都没有
這樣也能算弱嗎?你的思維裡只有二極化的最強和最弱嗎?沒有強弱排位?只要不是第1名那就是弱?
我原句奉還給你,你怎麼不拿刺客的HP成長去跟Warrior比?你怎麼不拿刺客的物防去跟Fighter比?你怎麼不拿刺客的魔攻魔防去跟巫師比?你怎麼不拿刺客去跟Fighter和MK比防禦?你怎麼不拿刺客去跟巫師比魔法?哦我差點都忘了刺客不會放魔法,我算是平衡了一點了畢竟巫師也缺乏物理攻擊;拿特化來比一般,你有意思嗎你? |
|