[O]其实蓝光的优势不仅仅在容量上面，不懂的人看了在评论？

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-21 23:16 · 英国

下面是引用绝望的深渊于2005-05-21 22:52发表的:
别人容量提升画面也就跟着上去了,那些小厂没资金作好画面,一般人一看那画面一比较就不想买了,结果就越来越坏了吧?

要反驳的话幻域战记这一系列就是很好的例子，有创意的话即使声光效果稍逊也会被玩家认可的

crazybathz · 发表于 2005-5-21 23:16 · 浙江

实验室里光盘的容量早就是TB级了，有意义吗？
次时代主机完全可以性能是现在公布的10倍，成本也是10倍，有意义吗？

BD的技术上基本上是完胜HD的，但是在最关键的一点，成本控制上远远不如HD，这在初期推广是非常不利的，而采用BD对于PS3来说很明显是双刃剑，Sony还是非常期望东芝让步的

绝望的深渊 · 发表于 2005-5-21 23:19 · 新加坡

可是我觉得因为大公诉好像一般对游戏的销量比较在意,而且优秀的多了好像也会有些资源浪费的样子,当然市场决定一切,好玩的游戏还是会有的,不然游戏业估计也就快完了.

reverie · 发表于 2005-5-21 23:20 · 浙江

你们以后买了蓝光作载体的游戏难道是来研究这盘子性能的?

绝望的深渊 · 发表于 2005-5-21 23:22 · 新加坡

下面是引用f22于2005-05-21 23:16发表的:

要反驳的话幻域战记这一系列就是很好的例子，有创意的话即使声光效果稍逊也会被玩家认可的

我知道这个游戏公司的游戏,虽然从来没玩过,不过看系统介绍就比较吸引人,不知道他的游戏销量都怎么样?我一直以为这类游戏是给那些核心玩家做的呢,销量不会太好的说.

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-21 23:24 · 英国

下面是引用绝望的深渊于2005-05-21 23:22发表的:

我知道这个游戏公司的游戏,虽然从来没玩过,不过看系统介绍就比较吸引人,不知道他的游戏销量都怎么样?我一直以为这类游戏是给那些核心玩家做的呢,销量不会太好的说.

既然是小成本的作品，不需要大作级那种动辄百万的销量依然可以有盈利

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-21 23:25 · 英国

下面是引用reverie于2005-05-21 23:20发表的:
你们以后买了蓝光作载体的游戏难道是来研究这盘子性能的?

你难道不懂战之道么？我好像解释过的

reverie · 发表于 2005-5-21 23:27 · 浙江

下面是引用f22于2005-05-21 23:25发表的:

你难道不懂战之道么？我好像解释过的

我不懂,你解释的时候我也不在,嘻嘻........

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-21 23:29 · 英国

可惜这贴的***已经过了，看看明天有没有类似潜力贴可以再战，今天好满足啊

绝望的深渊 · 发表于 2005-5-21 23:31 · 新加坡

那样最好了,宁肯因为没事见玩这么多好游戏发愁,也不要玩不感兴趣的游戏充时间.

		自动登录	找回密码
密码			注册