4跟5相比怎么样？

kmd · 发表于 2005-5-27 05:56 · 天津

买机较晚，只玩过5，还不错，以前PS上只玩过3，也不错
想问问4怎么样，跟5相比差不多吗？
好象介绍4的帖子很少，如果4跟5差不多，也想玩一下，要是差太多就算了.

张珂 · 发表于 2005-5-27 08:43 · 山东

我认为4比5好，你看这办吧，4其实像2的强化版....

w9d8h3 · 发表于 2005-5-27 09:23 · 广西

4代相当于皇牌1代+2代的PS2版，除了过场动画和关卡设计比较令人抱憾之外，其他设定如双人对战/协同作战，特殊武器，返场补给等方面，我认为4代做得比5代要好。尤其是可以双人对战/协同作战这一点，使皇牌空战的天空中的玩家不再是孤独一人，而是能尽情享受与同伴切磋/协力的乐趣。

blueskies · 发表于 2005-5-27 09:25 · 河南

个人感觉4代和5代各有特点。你很有必要找来玩一下。

隐藏boss · 发表于 2005-5-27 12:46 · 北京

个人认为4不如5 画面就不说了关卡任务方面就是打分打分时间长了很腻人机体数量也少补给系统虽然可以减少弹药顾虑但来回浪费时间也不少难度也高一些表现在敌人攻击频繁（尤其是SAM ，一靠近必被锁定。。），敌机的机动也很NB，速度快的出奇，我就老纳闷：为什么我在AC5里能用F-16轻易打下F-22，而在AC4里用F22打F16都费劲？？？不过AC4的QAAM实在强的可以 5里的一比就是呆弹我也是先玩了5再玩的4，实在是没动力把4圆满了打分打郁闷了

hans · 发表于 2005-5-27 12:49 · 江苏

我觉得差不多...

隐藏boss · 发表于 2005-5-27 12:54 · 北京

楼上和我的头像真配。。。。。。

没开的花 · 发表于 2005-5-27 13:08 · 广东

感觉上四代比3、5代要容易些，由于是PS2上的第一作，做出的改进和创意都是相当多……主要是4的关卡设定比不上3、5代……峡谷没难度，隧道没长度，任务显得单调些……使劲打分，加弹药，打分，加弹药 ……那叫一个忙啊……
游戏内容不够丰满，可以收集的要素也比较少，好像只有全难度S可以收集一下……呵呵……

双打模式倒是可以试一下，只是一个电视分屏打……看着很别扭啊……
至于其他的东西，在5代里边都可以找到了……

以上……会不会说得太过分了，其实我也满喜欢四代的啊……

fengxiaodao · 发表于 2005-5-27 13:54 · 广东

我觉得4带的QAAM实在是太强的NB了，所以机体的平衡性方面就不如5代的真实了。最终要的感受就是和上面某玩家的一样，打分，加弹药，再打分，再加弹药，相对5代机体升级，涂装收集等略显单调了一些。
就游戏的带入感而言，还是5代要好于4代。
当然4代也有很突出的有点，那就是双打模式，对战模式，这个就是4代最突出的一个特点。5代最遗憾的地方就是没有双打模式和对战模式。

蓝色心愿 · 发表于 2005-5-27 20:38 · 未知

补充一下:
4里飞机制动很慢,远不如5.
航炮没什么效果,不象5在不同模式下有不同的音效.
除了Su与X-02外其他机体机动性千篇一律.
一种飞机多种弹药,很不错.
5中攻击机平移很出色,4不行.
XLAA XMAA LASM 射程有所加大.
5中有超音速效果,4没有.

		自动登录	找回密码
密码			注册