焦点☆你心中最佳小前锋☆

tasiya

还是皮彭比较赞= =

该用户已被禁言

大本钟怎么会是小前锋呢？另外我不认为小前锋是场上最不需要防守的位置，小前锋经常需要去错位防守对方的得分手。我也不认为在防守上投入更多的精力就会降低他的进攻能力。这是两个方面。科比就是最好的例子。其他同意。

winghanson

呵呵~我说的是大本钟这种类型，不是他本人。至于错位防守，那是临场的战术调整，毕竟是少数情况~防守对进攻影响在两个方面，一是体力，二是犯规，再出色的队员也不能避免这两点，为什么火箭季后赛上来不敢用麦迪防守诺维斯基呢？最重要是怕他犯规多，第二是浪费了体力没主攻点了，三就是不对位，在有我本人就是一小前锋

cctvmtv8

其实从这贴说的球员上看 mcgrady,cater,miller,redd,houston..... 严格意义上来说都不能算是小前  以mcgrady为例 他在sg的位置上有明显的身高优势 对于擅长投篮的他来说得分自然变得更加容易 反之亦然 打sf这个位置  他就要面对同等或者比自己更高的球员  如果没有出色的防守能力 教练是不会把他放在这个位置上的 而且防守数据并不象进攻数据那么明显 更多的在于和他对位的球员的数据表现
而就sf必须具备突破能力和身体素质上来说 我并不是完全同意 以bowen来说 他就是完全凭借防守吃开的 外线的投篮能力是让他可以在duncan的内线牵制和park ginobili的突破分球上得分
而不是作为人家防守无视的对象

不过真要这样说下去的话  peja又要成为一个特例了........

destinyzz

感觉 supersheva 在说狭义上的小前锋——那些做好本职工作（得分）之外把其他也做得不错的前锋，直到皮蓬，nba才有了组织前锋这一概念，以前什么样，很明显。而希尔这种全能型，更是天才，但在他没受伤时，每场拿下25+的确是轻而易举，说他助攻好，意识好也只是相对前锋这位置来说，当一个球员具备各种优秀能力时，他是非常恐怖的，而那时的希尔的确非常恐怖。而基里连科、普林斯这种以防守出名的小前锋，他们的责任是防守住对方的得分点，为什么要他们去防，因为对手的得分点大多是小前锋。有人说，科比不就是得分后卫吗？但科比在进攻时怎么看都是一个前锋，卡特、杰佛森之流更是明显。像拥有强大的其他位置的得分点时，小前这个位置的得分自然会下降。比如快船，因为有个布兰德，西蒙斯的能力被埋没了很久。基里连科、普林斯的得分能力也被他们的防守所掩盖，就仿佛 o'neal 的灵活被他那庞大的身躯所掩盖一样，基里连科、普林斯都是本队很有把握得分的点，看一下这两位在赛季中有多少次得分全队第一就可见一斑。

nba30支全队，理论上有30个小前，进攻型的远远多于防守型，而由于小前在位置的灵活性，及特殊的身体条件（因人而异），他有时会去派去防守对方的后卫，甚至大前（比如麦迪），但这大多只是不得已而为之，而前提更是本队要有另外一个得分点……

现代篮球比以前有了很大变化，场上位置越来越模糊，忘了谁说的，以后的篮球场的5人都是那种5个位置都行的那种。而小前和得分后卫更是在进攻和防守时常常互换的，但前提要依对手球员而定，比如 I3 ，他只会短暂的去防科比，但科比却可以全场比赛都去防他，这都是要依场上形势去判断。小前这分能力强的要求不会变，就跟大前篮板要好一样……

心的湖

埃迪琼斯...论得分能力不输任何一个人.........但球队需要他防守.

当年湖人的新秀.个人并不喜欢kobe.更喜欢他....他知道什么是团队.

希尔绝对全面.......绝对稳重.......可惜...

winghanson

下面是引用***mtv8于2005-05-28 13:54发表的:
其实从这贴说的球员上看 mcgrady,cater,miller,redd,houston..... 严格意义上来说都不能算是小前  以mcgrady为例 他在sg的位置上有明显的身高优势 对于擅长投篮的他
不过真要这样说下去的话  peja又要成为一个特例了........

我没太看明白你的意思，我说的是纯正的小前锋，我不知道T-MAC和卡特之类为什么被分在小前锋的位置，我还奇怪呢，小前锋是他们第二属性。防守能力不像你想的那样，你记住，所有攻守水平相当的球员，无论NBA、NCAA、CBA、CUBA肯定是进攻占便宜，防守的好坏完全取决于防守体系，就是整体防守，个人防守能力占的比重很小。我说的小前锋的素质只是一个理想的观点，实际上很难有人全部达到，你说鲍文，他就永远无法成为明星球员，因为缺乏进攻能力，具备这些条件的人是出色的人，我可没说过不具备就当不了小前锋...那CBA球员还不都退役了...而突破能力，怎么说呢，是小前锋最最基本的素质，就像姚明，按理说篮板和内向强打是他的专长，但是姚明篮板偏弱，手感偏好，难道姚明就不是出色中锋了吗？所以不同球员有不同状况，我说的只是大致上，不能一概而论。

destinyzz

下面是引用destinyzz于2005-05-28 12:27发表的:


如果 Michael Redd  都能算小前锋的话，那为什么“真理”就不算

其实 雄鹿的里德和梅森就位置上十分模糊，在进攻时，里德 和 梅森都可以当小前用，但考虑到身高，梅森常去派去对方小前（比如 t-mac），为本队老大里德节省体力，对不同队时可能他们两人会防守的人也会颠倒一下，总之都是以削弱对方得分点为先，同时为己方得分点（某段时间看谁的手感了）减少体力、犯规机会等等，这样的合理错位，效果会很好，梅森今年得分是生涯最高，可算是一证据……（有点跑题吗 ）

该用户已被禁言

呵呵。总结起来其实我说的是自己最喜欢的那种小前锋。就是能力全面，能组织进攻，也能防守。仔细想来现在NBA的小前锋类型真的是五花八门，什么样的都有，他们也都很优秀。这可能也从一个方面说明大家对小前锋这个位置的认识也是各不相同。

destinyzz

总之想在场上混，如果本身位置上所要求的能力偏低，那他就要有手绝活了，比如 科尔，他的防守很糟，助攻也不强，有身体原因，也有意识原因，但他为什么能在公牛站住脚，还不是因为他的3分，记着以前，公牛最后经常进攻派上科尔，转到防守时赶紧把他换下来……