真实，创新，挑战．这是一款好游戏，问题在于你能不能容忍她．

xue_xuan · 发表于 2005-5-29 00:06 · 福建

下面是引用xue_xuan于2005-05-29 00:05发表的:
BT的游戏就有BT的玩法，关键在于敢创新，而且点子还不错，不然几年后的游戏就那还是老样子我们还玩个P。

玩惯了一堆堆循规蹈矩的GAME，换换口味也未尝不可。

更何况也没像某些极端份子说的那么的难以接受！

fujin · 发表于 2005-5-29 00:16 · 北京

我倒真觉得难以接受，我的感觉是80%和20%一个样，想说的是那还要命中率干嘛，干脆扔个硬币得了
随机成这样有什么战略性可言，还不如玩猜拳的游戏

PS：此游戏非单纯slg，乃SRPG是也，本来就是靠强人的

无情的冰雨 · 发表于 2005-5-29 02:14 · 上海

随着武器熟练度得提高，命中率几乎不是问题了，那些叫嚣着命中率低得人还是坚持下去吧

skelton · 发表于 2005-5-29 02:20 · 江苏

下面是引用LJ-LOVE于2005-05-28 20:11发表的:
明明那么多的缺点，也还是有不少像楼主这样的人为它辩护，究其根本原因：它像FE，而PS2上面又没有FE，如此而已

我比较鄙视不仔细看人家文章就乱发表评论的人．．．

前面正文不是明显写了有ＮＧＣ，刚玩了上面的苍炎吗．．．．

skelton · 发表于 2005-5-29 02:37 · 江苏

下面是引用fujin于2005-05-29 00:16发表的:
我倒真觉得难以接受，我的感觉是80%和20%一个样，想说的是那还要命中率干嘛，干脆扔个硬币得了
随机成这样有什么战略性可言，还不如玩猜拳的游戏

PS：此游戏非单纯slg，乃SRPG是也，本来就是靠强人的

我觉得你说的强人和我指的不是一回事啊，你所说的强人是指主力部队吧，而我说的破坏游戏性的＂强人＂指的是能力过强的部队，以至于有了他们你的其他兵力都可以以便凉快去了．．．．
请问你觉得哪款＂单纯slg＂不需要＂主力＂呢？
英雄无敌要主英雄，三国要技能数值都较高的武将，连大战略，战斗国家之类的可生产部队的单纯slg还都需要在特定时候专门培养精英部队．．．．

不管是单纯slg还是ＳＲＰＧ都需要＂主力＂，而忌讳要＂强人＂，反正我是这么认为的．

		自动登录	找回密码
密码			注册