关于一个测试

stillife · 发表于 2005-5-28 17:00 · 英国

实际上我也知道这样很无聊，只是测试下。但是结果让我想笑。
第4章将3级的赛尼不装备武器丢入敌军（为了得到最佳的闪避率）。敌人命中普遍在30％－50％左右，连续取档案3次，结果只被命中2下，被攻击次数算了下应该不小于30下。[注：选择这关是因为没有对2人有利的地形]
同样的5级的菲，取下武器冲入敌军。敌军命中在20－40％徘徊，读档3次，结果一次被灭，被打中5次。[其中还有几次发动闪躲技能]
所以我认为，即使是乱数也说明不了miss和闪躲的关系。我想各个职业可能有自己的隐藏的闪躲加成。菲才会再即使被命中可能低于赛尼的情况下，仍然不入赛尼的躲闪能力。.

raulchar · 发表于 2005-5-28 17:07 · 湖北

显示的命中不能相信还要自己去计算

raulchar · 发表于 2005-5-28 17:07 · 湖北

职业有加不过很少

stillife · 发表于 2005-5-28 17:10 · 英国

下面是引用raulchar于2005-05-28 17:07发表的:
职业有加不过很少

帮忙把攻略贴里更新的人名翻译下：）

多蒙 · 发表于 2005-5-28 17:11 · 江苏

下面是引用raulchar于2005-05-28 17:07发表的:
显示的命中不能相信还要自己去计算

如果显示100%能不能相信

raulchar · 发表于 2005-5-28 17:14 · 湖北

下面是引用多蒙于2005-05-28 17:11发表的:

如果显示100%能不能相信

发动武器回避一样闪

多蒙 · 发表于 2005-5-28 17:19 · 江苏

下面是引用raulchar于2005-05-28 17:14发表的:

发动武器回避一样闪

技能不能算，这样的话机战里的特殊能力多了去了

raulchar · 发表于 2005-5-28 17:28 · 湖北

只是证明100%命中是先显示给你的机战里扰乱命中的技能是算进去后显示给你的

多蒙 · 发表于 2005-5-28 17:31 · 江苏

下面是引用raulchar于2005-05-28 17:28发表的:
只是证明100%命中是先显示给你的机战里扰乱命中的技能是算进去后显示给你的

只有在100%敌人不用技能情况下被敌人回避才能100%说明命中真的有问题
不然都可以归结到RP上

raulchar · 发表于 2005-5-28 17:33 · 湖北

是的大家的rp都不怎么样

		自动登录	找回密码
密码			注册