A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: linbin

泪腕物语1.2的到底那个强

 关闭 [复制链接]
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2006-4-14 09:25  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用傲雪凝霜于2006-04-13 19:14发表的:

笑的这么神经质。
那么想看幽默,不如翻翻前面自己的***帖看,可招笑了。不够看了就再多发些这样的傻帖储备留着以后看。人还得靠自己。

恩,拜求!

哪个是本人的***帖,请先生指明!

    
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2006-4-14 09:52  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用aries类于2005-05-30 12:13发表的:
1在画面及人设方面要好点
2在系统上提升了好几个档次
两作的剧情都很出色

最难能可贵的是,这些优点都不是沾了FE的光
.......

嗯,我就不说什么了,还是让人家加贺昭三大人自己来发表看法吧。

繁体中文版:


日文原版:


国人中能有这样为加贺大人摇旗呐喊的骨灰,加贺大人虽败犹荣呀!



骑士

カミーユ~さようなら

精华
0
帖子
2842
威望
0 点
积分
3014 点
种子
96 点
注册时间
2005-5-23
最后登录
2022-12-25
发表于 2006-4-14 17:04  ·  辽宁 | 显示全部楼层
下面是引用马甲雷于2006-04-14 09:25发表的:


恩,拜求!

哪个是本人的***帖,请先生指明!
    
起来吧。有话就好好说,不用装孙子,我给你指就是了。
远的不说,你这帖下面说aries类那帖就很***。

aries类的那帖,我想稍微有点智商的人都能看出其实是aries类表达了对标题《泪腕物语1.2的到底那个强》的观点看法。其中心思想是两部作品都挺强。1比2画面、人设好点,2比1系统强点。捎带了一句“这些优点都不是沾了FE的光”。

而擅长勾引话题的你正愁无话可说无物可驳时,猛的看到“不是沾了FE的光”,眼睛一亮,心想正好把话题勾引到泪1抄袭FE上去,这样手里大把的加贺资料就又能派上用场了哇哈哈哈哈哈哈。于是,装模做样的说,“嗯,我就不说什么了,还是让人家加贺昭三大人自己来发表看法吧。”咣,繁体加贺访谈一张。为了显示自己通晓日文,又咣,日文原版一张。讽刺的是成天骂加贺的人一到没话说了就只能利用加贺说事,加贺知道的话气也气死了。

就这样,aries类的帖终于被歪曲成了“国人中能有这样为加贺大人摇旗呐喊的骨灰,加贺大人虽败犹荣呀!”

光是这样我只能说你的帖是老奸巨滑的偷换概念。说你那帖***因为号称熟知加贺的你引加贺的话引的不对,圈错了地方。

要注意aries类帖里“这些优点”是指泪1的画面、人设,泪2的系统,还有他们的剧情优秀,不是沾了FE的光。并没有提泪1的系统,世界观设定。你引日文访谈里系统和世界观像FE来反驳有什么用?引文的观点是对的,可惜也是废的。放在这里不说明任何问题。

圈到中文访谈好容易让aries类的帖和泪1抄袭FE贴点边,不幸仅仅贴到了一点点,还是最边上的边。总算贴到了剧情,可惜还圈错地方了。“相同的年代”“主角同样是少年王子”类似设定的游戏没有一千也有八百,何来抄袭?
正好你引文里的加贺也说:“不,你弄错了。这两个(泪1与FE)剧情并没有直接联系。”自己抽自己的嘴巴,疼不疼?你那帖***不?

指明完毕。

另外,看你老称自己“本宫,本宫”的,我个人觉着特别扭。女的装公主这么叫还可以理解,男同志说自己本宫老让我想起自宫这个词。
就说到这,本学生下线了。时候不早,本学生要上自习去了。

骑士

カミーユ~さようなら

精华
0
帖子
2842
威望
0 点
积分
3014 点
种子
96 点
注册时间
2005-5-23
最后登录
2022-12-25
发表于 2006-4-14 17:28  ·  辽宁 | 显示全部楼层
你发的帖几乎都是比较***的。注意是几乎,没说全都是。毕竟其中还有个别极端***的。
刚刚看了你在https://bbs.a9vg.com/viewthread.p ... page%3D1&page=1里穷凶极恶的表现,什么“想反驳的,放马过来。我要是眨一眨眼睛,就算对不起马甲雷这个id了。”老远一看,好一条铮铮铁汉。这个装呦。“………一般评论,字数标准上限不过1000字,信不信我两个小时编出3千字?…………”你码字的特点是一句话就能说清的东西势必用一段话去码,如“cu不要求很高的上手性不等于cu拒绝该游戏提供好的上手性。”那段。文章一大段一大段密密麻麻的真能唬人那。起码能唬小白。两个小时编出3千字?你太谦虚了,以你的才华我看至少能编3千页。
我是看明白了,***贴的高境界,就是着实***,自己还觉着自己特天才。
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2006-4-14 18:19  ·  北京 | 显示全部楼层
早上起来回了帖子,看了半天阁下晃来晃去,就是不敢正面露头,等到下午人家下网你来精神啦。呵呵,也罢,本人就好好教训教训你。

在骂别人***之前,先求证阁下一个问题,阁下到底懂日文不懂?我觉得但凡懂点日文能看明白我圈出部分的人怎么会看不出以下句子“和《暗龙光剑》是同时代发生的故事”?请记住,这里的“同年代”是指游戏本身剧情中给出的时间。也就是游戏设定中的“年代”。因为我们可以清楚地看到他还有下列的话“因为(同年代)……所以在条件允许的情况下可以让这些人登场”。这点就证明人家说的“同年代”可不是阁下理解的“相同的年代”。另外我标出的“一连的作品共通”“玛姆库特”,你知道都是什么意思么?成天骂加贺?对了,我就是成天骂加贺了(反正我说不是你肯定不信么,那我还辩驳什么)?问题在于我骂加贺你又能怎么样?你能从什么地方辩驳我骂得不对?你能怎么帮加贺老先生赢得此刻反方的我的辩驳?心疼了?唉,多么悲哀,看着人家如此“毁谤”您心中的圣人,偏偏您还没有能力搞到一点资料底子实现你您“代表加贺反驳毁谤”的愿望,干着急呀、多难受呀、捶胸顿足呀!百爪挠心呀!懊悔自己怎么不懂日语,怎么找不到资料反驳人家呢,怎么就不如人家懂得多呢?[/COLOR]

呵呵,好了,说完了上面,现在开始教训你正题。
————————————————————————
要注意aries类帖里“这些优点”是指泪1的画面、人设
————————————————————————
本来贴两张访谈原想就算了,既然阁下这么喜欢较真。本人真是不好意思提醒你:为trs系统画面负总责的是阿部英一(知道是谁么),是当年作系谱时代成广通手下的一个设计师。他按照系谱的模式设计了trs;为trs做人设的是插画家广田麻由美,1995年出道,98年参加了776的人物设计,负责人物头像,2000年受邀为系谱重新作了一整套人物设定,据说是由于任天堂相关负责部门丢失了她的原始稿件,出于气恼而加入了加贺昭三的制作阵营。作了trs的人设。

嗯,这个是“泪1的画面、人设没有沾fe的光”。

说到“泪2的系统”其实原帖还有一个地方我没有标出来。原本以为不用,现在看来不行。请看日文版右列第二行黑字部分内容。这个是加贺昭三一直试图在fe中尝试的一种设计,当然就加贺昭三本人来说并不会作系统,他只能说一下大概想法。然后由设计者补完。因此说“泪2的系统”也有些勉强。不过就两者来说还是有些“共通”之处的。那就是我特意标出的有“复活”字样的部分,请阁下先去看看这个标在了哪里。然后回答这种系统最早出现在哪一作。(当然,若阁下回答是梦模也是阁下的自由,那时就是大笑话了。)

另外最让我感到吃惊的是,阁下居然将“世界观设定”“主人公设定”与剧情割裂来看。这让我不得不怀疑阁下到底对剧情这个概念有多大程度的了解,剧情,是一个广泛的概念,它其中可能包含了世界观设定,主人公设定等等,世界观设定不一定完全为剧情服务(如它可衍生武器系统、特技系统等等),但谈到“剧情”,一定是包含世界观设定的。这应该是最基本最简单的道理。关于“同年代”的问题上面有解释,这里不赘言。但古代龙族“玛姆库特”是什么,如果是从初代过来的不应该不知道那意味着什么吧?

最后说说您最得意的一段:“不,你弄错了。这两个(泪1与FE)剧情并没有直接联系。”说我自己抽自己的嘴巴。当然能看到这样一段自然让你欣喜若狂。认为弄出了大手笔,当然,我承认加贺这一点表示的确是想避免某些事。然而这一句话却成不了您的救命稻草。为什么?就在于这访谈***现了“同一世界观体系下的第四块大陆”的信息(这句话不在本页访谈中,您不知道可以理解)。加贺昭三原访谈中曾这样声称“以前的故事发生在这个世界的三块大陆上,而本作的故事发生在第四块大陆上”。而且阁下遗漏了加贺对话中最关键的词“直接联系”。即便这个词不作为日语模棱两可的解释,仅就这个词也已经能看出加贺说的话并不包含“是否存在间接联系”的部分。且事实上加贺氏一直在试图阐述两者剧情上种种“间接联系”。这已经不是这么仅仅一句话能否认的了得了。而且非常可笑的是,阁下居然以繁体中文版为准,要我提醒大先生“繁体中文版是日文版翻译么”,我提供繁体中文版的目的只是为了照顾不懂日文的朋友,像阁下这样自诩的能找出我“***证据”的高人,如何会弃日文版而迁就繁体中文版?莫非先生的日语水平还不如在下这个“自己抽自己的嘴的***”?哈哈哈哈

人家用什么马甲自称也能成为罪过,您管的倒是蛮宽的。只可惜您还没混到我上头,您的说法对我来讲就如同街边一条浪犬的汪汪,高兴时我看你两眼,不高兴时直接把你tf。
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2006-4-14 18:25  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用傲雪凝霜于2006-04-14 17:28发表的:
你发的帖几乎都是比较***的。注意是几乎,没说全都是。毕竟其中还有个别极端***的。
刚刚看了你在https://bbs.a9vg.com/viewthread.p ... page%3D1&page=1里穷凶极恶的表现,什么“想反驳的,放马过来。我要是眨一眨眼睛,就算对不起马甲雷这个id了。”老远一看,好一条铮铮铁汉。这个装呦。“………一般评论,字数标准上限不过1000字,信不信我两个小时编出3千字?…………”你码字的特点是一句话就能说清的东西势必用一段话去码,如“cu不要求很高的上手性不等于cu拒绝该游戏提供好的上手性。”那段。文章一大段一大段密密麻麻的真能唬人那。起码能唬小白。两个小时编出3千字?你太谦虚了,以你的才华我看至少能编3千页。
我是看明白了,***贴的高境界,就是着实***,自己还觉着自己特天才。

大阁下不是上自习去了么?怎么又出现了?

***?阁下只是骂***的口号,却指不出这些帖子到底哪里体现出***(逻辑不清,表意不明,还是次序颠倒,还是所言之事荒诞,倒是有个说法呀)?只见阁下咬牙切齿“******就是***!”却不知道谁才像***。人家码字又碍着你了?

阁下若是说不出道理,自己承认自己***也许还不会太丢面子。要是被别人揭穿那就不好看了。

以后说出话来,最好有点技术含量,如此的烂帖,我回都觉得丢人。

精华
0
帖子
1250
威望
0 点
积分
1271 点
种子
0 点
注册时间
2005-7-18
最后登录
2014-3-18
发表于 2006-4-14 20:54  ·  浙江 | 显示全部楼层
雷帝居然光临A9.....是因为永远的对手ROTO不在了觉得寂寞了吗?

骑士

カミーユ~さようなら

精华
0
帖子
2842
威望
0 点
积分
3014 点
种子
96 点
注册时间
2005-5-23
最后登录
2022-12-25
发表于 2006-4-14 21:05  ·  辽宁 | 显示全部楼层
写的太多,没时间看全。
掐头去尾回一下吧。

“早上起来回了帖子,看了半天阁下晃来晃去,就是不敢正面露头,等到下午人家下网你来精神啦。呵呵,也罢,本人就好好教训教训你。”

可以看出你像一切自我感觉良好的笨蛋一样,想问题特别一相情愿。真实情况是今天我挂网游的同时看BS剧情小说,困了就看A片提神,都比你的***帖好看。只是看你帖实在***,就随手修理一下。脑子里不要有幻觉,以为别人的行动都是针对自己,老把自己当事。

“人家用什么马甲自称也能成为罪过,您管的倒是蛮宽的。只可惜您还没混到我上头,您的说法对我来讲就如同街边一条浪犬的汪汪,高兴时我看你两眼,不高兴时直接把你tf。”

罪过?擅自就把我话的意思提升到道德层面了。我只是说出自己观点,没人逼着你非接受不可,又不是我儿子,谁去管你呀。要小心了,你这是***妄想症状的前兆。

“***贴的高境界,就是着实***,自己还觉着自己特天才。”

你可以理解为我拍转拍到最后有点心软。最后用红字留个大破定给你驳。其实本来有个更恰当的词叫装逼,把***替了正合适。

“以后说出话来,最好有点技术含量,如此的烂帖,我回都觉得丢人。”

我怎么看怎么觉着这最后一句确实有深度。
意识上:马甲雷觉得傲雪凝霜的帖烂,回帖会丢人。
行为上:马甲雷回了傲雪凝霜的烂帖。
身体的行为超越了意识而行动,选择了丢人。睡眠不够的人身体会超越意识强制人进入睡眠状态。
这说明你丢人丢的还不够。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
441
威望
0 点
积分
441 点
种子
5 点
注册时间
2005-11-13
最后登录
2024-10-29
发表于 2006-4-14 21:19  ·  吉林 | 显示全部楼层
[quote]下面是引用傲雪凝霜于2006-04-14 21:05发表的:
写的太多,没时间看全。
掐头去尾回一下吧。



敢问这位兄台 学什么专业的
文科?
该用户已被禁言

精华
1
帖子
154
威望
2 点
积分
2456 点
种子
0 点
注册时间
2005-10-27
最后登录
2019-9-4
发表于 2006-4-15 08:06  ·  北京 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-28 15:46 , Processed in 0.280142 second(s), 19 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部