[原创] 诸葛之用人。

鼎地 · 发表于 2005-6-10 23:00 · 广东

最近再次拜读陈寿先生的《三国志》，对诸葛用人，主要总结了三大特点。

一，能人不尽其用。（如魏延）

二，所用之人，没有能力超强的。（蒋琬，费yi “因循亮规” 可算中庸）

三，得意门生不听他的话，酿成大祸。（马谡失了街亭，姜维把守关口变成了笼城战，客观上造成蜀国早早灭亡。）

爱拍砖，顶贴，灌水的兄弟姐妹们都上吧。

（但请注意，攻击楼主本人或其他网友违反论坛规定，会受到惩罚）

.

luoxiqofy · 发表于 2005-6-10 23:03 · 河南

诸葛的强项是管理内政...《三国志》里还比较客观..

woailala · 发表于 2005-6-10 23:06 · 重庆

从现代管理学来说,诸葛亮这种事无巨细,亲历亲为的做法,不利于培养人才,所以导致蜀国后期无人可用的局面!

wwx89 · 发表于 2005-6-10 23:09 · 上海

内政算是一把好手，其他的，不敢说。
三国志还是比较接近史实的

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-10 23:13 · 上海

一，能人不尽其用。（如魏延）

恩感觉他看不起魏延

woailala · 发表于 2005-6-10 23:16 · 重庆

下面是引用lyfemail于2005-06-10 23:13发表的:
一，能人不尽其用。（如魏延）

恩感觉他看不起魏延

"有反骨"当然看不起啦,最后连死了都可以把他算计死,确实不值得诸葛看得起

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-10 23:25 · 上海

其实魏延还算有才能，但毕竟不象很多人说的很有才能

sonicwing · 发表于 2005-6-10 23:32 · 上海

谁说蜀之灭亡其罪于诸葛，事实上当时的势力和占地应该是魏最强，蜀吴加之也未及魏，然诸葛却想以一己之力，妄图逆天，以弱之己攻强之魏，乃战略错误，若取守势，未必能亡，此诸葛最大的错误。

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-10 23:40 · 上海

下面是引用woailala于2005-06-10 23:16发表的:

"有反骨"当然看不起啦,最后连死了都可以把他算计死,确实不值得诸葛看得起

偶到觉得魏延的叛变是由于得不到中用一直轻视他产生反感

alyssa · 发表于 2005-6-10 23:48 · 上海

诸葛亮是天下的奇才~~没有诸葛的刘备是寸步难行的

		自动登录	找回密码
密码			注册