- 精华
- 0
- 帖子
- 4674
- 威望
- 0 点
- 积分
- 4747 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2005-1-19
- 最后登录
- 2009-1-15
|
发表于 2005-6-14 20:27 · 江苏
|
显示全部楼层
下面是引用好心的狼于2005-06-14 20:04发表的:
这句不是这意思,用了这3人游戏会容易不少,我不用这3人游戏就不容易了吧。
我小艾带几血瓶根本不会死。有弓必回避,你不用你也不清楚,那关守几两弩车那关。我把小艾扔上面树林里一个顶上面所有弓骑,完全不用照顾。弓回避一不出现必出盾熟练。我小艾初期感觉不好,都想扔了,后期觉得很好用,我从不凹人,小艾才
力13防12敏13HP40 照样随便混混,我冲骑都叫他顶,顶好我冲他射他。
我没发觉有多大难度。 移动速度快跑上跑下绝对比你小克能顶,你小克顶冲骑试试
.......
我再次提醒,您是否应该点一下眼药水呢?请问我何时说过此话?您分清这话是谁说的了吗?我一再提醒您到现在,您是否应该认真检查一下自己有没有"犯什么错误"?
不过,既然您执意认为认为(或者您眼睛实在不好)那么姑且就当这话是我说的好了,那么我就要不自量力的给您上上语文课了:
"用了这3人游戏会容易不少"----"不用这3个人就会不容易的"的结论我不知道您是如何推导出来的.
除了偷换概念和语文不及格外我实在想不出其他的可能了.
虽然颠倒过来,由"不用这3个人就会不容易",确实是可以推导出"用了这3个人就会容易",但这显然是不可逆的.
因为"用了这3人游戏会容易"和"用另外3人游戏也会容易"2者是不冲突的.
也就是说,假设我认为用了某3个人游戏难度会降低,也并不代表我认定不可能有其他的代替方案,如果你连这都不理解,那真是无话可说. |
|