[讨论][中国]中国历史上两个半成功的军事家？

Kaci · 发表于 2004-5-23 14:46 · 美国

Originally posted by leemerfaith at 2004-4-22 10:16 PM:
能够在历史上拨尖的人物，起码得有两把刷子，如果在战略战术上没有大成，没有创新的，应该不在此例吧。诸葛当然只能算半个，他只是把到他哪个时候已经有的战略战术发挥到了一种炉火纯青的地步。而且，诸葛还是个被 ...

春秋战国的著名军事家：　管仲　乐毅　孙武　孙膑　庞涓　等．．．

Kaci · 发表于 2004-5-23 14:50 · 美国

我觉得张仪不算吧？因为远交近攻只是种政策而不是实施到具体战斗中的战法．（其实．．．张仪是谁？．．．）

gbfeng2003 · 发表于 2004-5-23 20:04 · 广东

韩信确实是战略第一人
偶也很佩服

显示全部楼层 · 发表于 2004-10-8 11:02 · 上海

偶觉得岳飞应该算

马塞罗斯-改 · 发表于 2004-10-8 18:15 · 上海

是不是范增......孙膑

显示全部楼层 · 发表于 2004-10-9 09:27 · 北京

刘邦也说过他得天下依靠三个人，谋略张良，内政萧何，指挥作战韩信。诸侯会盟时刘邦不听韩信之言，自恃有数十万大军（乌合之众）对抗楚军，独断专行，以致有彭城惨败。
如楼上所言，淮阴侯还真有点杨威利的味道。

grace · 发表于 2004-10-14 14:06 · 北京

彭城之役是诸侯联军，项羽分封诸侯犯了众怒，这更接近十八路诸侯讨伐董卓，刘邦就像袁绍，并没有对每支军队太实际的调度权，没准还不如袁绍，连赏罚权都没有。

凉 · 发表于 2004-10-14 19:19 · 吉林

孙武~孙膑~韩信
再来个霍去病也行
就数这小子最长志气了

wsg · 发表于 2006-5-17 17:50 · 河南

刘基 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

天草四郎佩里 · 发表于 2006-5-20 19:46 · 北京

吴起.........第2个想不出合适的= =

		自动登录	找回密码
密码			注册