浮躁的心境，创新的坟墓？——由国内对杀手7的普遍反应所想到的

ff123456789t

因为我觉得楼主太绝对了
一个游戏被大多数人说不好一定有其不好的地方
但楼主把杀手7在国内被人批评全部归结为·浮躁·和散装光盘
我觉得太主观了

该用户已被禁言

ピコ！什么叫一叶障目，什么叫人云亦云~~~~~~    大家写作文的时候一定不要忘了引用例子哟~~~~~~ 算了，KUMA看来是不敢跟楼上的讨论了~~~~又一“强人”来了~~~~~~
KUMA是业余老师~~~~~~

potianwu

不喜欢所以不玩……
够了……
当然不喜欢就说不好也不必了……
喜欢的和不喜欢的在这游戏上就互相无视吧……

该用户已被禁言

下面是引用potianwu于2005-06-23 20:20发表的:
不喜欢所以不玩……
够了……
当然不喜欢就说不好也不必了……
喜欢的和不喜欢的在这游戏上就互相无视吧……

ピコ！就是嘛，可是偏偏有人要叫嚣，自己不喜欢，不适应就质疑游戏本身的素质，其实应该从人自身这个主体出发想想~~~~~~~~~
KUMA就是看不惯有些人人云亦云~~~~~

monkeyking

下面是引用ff123456789t于2005-06-23 20:16发表的:
但如果大多数人都觉得不好，那就是一款至少存在很大缺点的游戏
杀手7就是这么款游戏
大多玩家的评论还是比较客观的
.......

第一
在日本不存在国内这种评价一边倒的现象。白金殿堂就是对于K7素质最好的肯定。日本网站上对于这游戏的讨论也比国内热烈得多


第二
不懂日文的玩家是大多数，因此对于外文游戏来说，“国内大多玩家”的评论绝对不能算是客观。

你觉得一群根本看不懂中文的老外，对于《水浒传》、《西游记》的评价会客观么？
反过来也一样


就拿日文游戏里的电子小说来说吧，在日本玩家里有很好的评价和固定的玩家群，但国内喜欢玩日文电子小说的玩家连百分之一都不到，对于绝大多数国内玩家来说，电子小说就是不知道说个啥的垃圾游戏。

那么你觉得国内玩家对于电子小说的评价就是很客观的了？

KILLER7也一样，看不懂日文当然难以体会这游戏。这并不是说非要为了玩个游戏去看懂日文，而是说-------------看不懂，不玩就是了。这很正常。

但看不懂，还要乱发评论就很可笑了。就好像根本看不懂英文的人，抱着英文名著翻了一阵就大叫“满纸鸟语，这是虾米破玩意儿！我们这些老百姓看不懂”一样

你觉得这样很客观？

范思哲

我只知道这游戏适合我，别的我不管，二周目中。

该用户已被禁言

ピコ！有人说凡高，KUMA也想说说，凡高在世是买出过几幅画？~~~~~就有一幅，还是他弟弟买的，当是的“大众”很”客观“的评价说不知道画的是什么，也许可是和垃圾比了（夸张了点），可以说当时的评价几乎就没有一个肯定的~~~~~~~~
看看现在？看看现在对凡高和他画的评价~~~~~~~KUMA就不说了，那画是普通人能欣赏得起的吗？   
KUMA就此打个比方而已~~~~~~~

monkeyking

下面是引用朽木kuma于2005-06-23 20:33发表的:
ピコ！有人说凡高，KUMA也想说说，凡高在世是买出过几幅画？~~~~~就有一幅，还是他弟弟买的，当是的“大众”很”客观“的评价说不知道画的是什么，也许可是和垃圾比了（夸张了点），可以说当时的评价几乎就没有一个肯定的~~~~~~~~
看看现在？看看现在对凡高和他画的评价~~~~~~~KUMA就不说了，那画是普通人能欣赏得起的吗？   
KUMA就此打个比方而已~~~~~~~

貌似这个比喻不太恰当地说

凡高生前穷困潦倒，他的画再金贵自己也是一分钱拿不到了

游戏厂商也这样搞的话只有关门的……

该用户已被禁言

下面是引用monkeyking于2005-06-23 20:36发表的:



貌似这个比喻不太恰当地说

.......

ピコ！不是比厂商，是指的所谓的“大众”对某个事物的评价~~~~~~~~并不是“大众”说好的就永远是客观，好的~~~~~~时代在进步，人也在改变，估计有些人等过几年回头看KILLER 7 就不是这个评价了~~~~~~
KUMA是这个意思~~~~~~~~

ff123456789t

好像我们玩的ps2游戏大多都是日文的
FF10,DQ8会叫好的一样在国内也以叫好的为多
因为他们本身是好游戏
而这次杀手7以不叫好的为多
本身游戏的确有致命缺点

所以我只是强调我相信大多数玩家综合起来的评价是比较客观的
可以理解吗，好了，不多说了