关于皇5的问题!眼镜蛇机动!

蓝色心愿 · 发表于 2005-7-21 09:49 · 未知

ACE4,黄色中队经常做.
ACE2,Su-37也一样~~~

显示全部楼层 · 发表于 2005-7-21 16:02 · 陕西

不过确实没有什么意义，在ACE的世界里更是如此
只要眼明手快些，通常都是在AI刚拉起机头减速时就FOX2加航炮把它击落了~~

没开的花 · 发表于 2005-7-21 16:13 · 广东

下面是引用蓝色心愿于2005-07-21 09:49发表的:
ACE4,黄色中队经常做.
ACE2,Su-37也一样~~~

主要是ace里边基本上都是近身肉搏的……他们做起这个动作来有时候也是很烦人的……

但是要要是远距离的话……这么做只有死路一条……

haowande · 发表于 2005-7-21 16:20 · 上海

ACE 所谓的眼镜蛇动作更本不是眼镜蛇动作，只是个看上去比较“象”罢了

hans · 发表于 2005-7-21 16:23 · 北京

我看一点也不像...

张珂 · 发表于 2005-8-13 02:39 · 山东

下面是引用hans于2005-07-17 16:11发表的:
AC 作不了眼镜蛇机动

哦，我承认~~~~

蓝色心愿 · 发表于 2005-8-13 10:04 · 未知

目前不知哪位有用 LOCK ON 演示出的眼镜蛇机动画面~~~

stonecool · 发表于 2005-8-13 14:04 · 广东

以前HANS发布的MV.......很多都有........

hans · 发表于 2005-8-13 20:06 · 上海

我刚刚飞 LOCKON 不久作的一个单纯的眼镜蛇片子
好怀念阿..... 学飞的日子..hoho...
不过这个也搞得夸张了点
http://s17.yousendit.com/d.aspx?id=3OEDM3HALB1YN2FPWU7EK31XZ5

as12 · 发表于 2005-8-14 12:00 · 广东

刻薄点说，眼镜蛇还不算过失速机动（超机动），因为它全过程就是靠自己重心和拉起机头时的惯性来做这个动作，全过程不可控，既无实战用途也无重大意义，只是好看和证明了SU-27的操控稳定性高。

超机动是拿来干嘛的，是拿来使飞机机头快速指向对方而获得先开火的机会，譬如人家的飞机在你左后上方，常规飞机只能用转弯来使飞机指着对方（还没考虑对方的反制机动），而超机动则能在飞机依旧向前方运动时机头就指着对方。

F-22不是做不了眼镜蛇，而是不屑做。眼镜蛇是在一个纵向面内的“甩机头”，还是靠惯性来做，而F-22的“蹬壁”则可以使F-22的机头可以快速指向任何方位的目标而不需要整架飞机通过常规的转弯来达成，论超机动能力，F-22是世界第一，即使装了转向喷口的SU-37也只能在纵向和横向两个平面做类似的动作，比不上F-22的全向超机动能力。

如果说最大AOA（可控攻角——飞机拉起机头向前依然保持操控能力的角度），SU-27只有27度，F-18C/D是31度，美国F-15 16的各种技术验证机还有X-29全都破百，西方的三代半（EF-2000 阵风）最大也都破百，但飞控系统限制在60左右。如果SU-27和这些飞机玩绕圈，谁绕过谁还难说。绕圈能力比SU-27逊色的，也许就是F-15 16而已，这两种飞机本身就不是强调绕圈而是强调能量机动的产物，就如当年的F4F野猫与零战之间的差异，而滚转率SU-27也不如这两者，也就是说飞机对操纵者的响应灵敏度不如这两者。

		自动登录	找回密码
密码			注册