感觉@3的战斗动画还不够MX的华丽和动感....

dokoham · 发表于 2005-8-13 04:01 · 广东

下面是引用无聊の极意于2005-08-13 03:56发表的:

α是***的一作，票数多只是因为经典，至于说α3不如α什么的也主要就针对某些人物机体，再就是战斗动画偷懒，非要说什么画面音乐不如的话就拿出例子来具体比较吧（极少数的就不用比了，完全超越也不现实）

音樂較悅耳...(見仁見智)

畫面不及@3

怎能要PS和PS2比畫面啊...= =

至于说α3不如α什么的也主要就针对某些人物机体

唔...這也很有可能...

无聊の极意 · 发表于 2005-8-13 04:02 · 湖北

上面不是有人说了α画面看了舒服，战斗流畅的么

dokoham · 发表于 2005-8-13 04:05 · 广东

下面是引用无聊の极意于2005-08-13 04:02发表的:
上面不是有人说了α画面看了舒服，战斗流畅的么

舒服和流暢也不同於華麗吧...

贝鲁斯科尼 · 发表于 2005-8-13 04:24 · 上海

跟这种冲着某偶像剧去的FANS没什么说的

liu11098yu2 · 发表于 2005-8-13 04:24 · 北京

@的简洁= =有时候简洁也是一种美.比如说Z在2@里的一般光枪射击里全身都动了下但是实际上都是不必要的.着点上不如@上的好同眼问题在高达系列上都有着问题- -.GP-03D的光刀不能算不华丽.但是说真的好看吗?羽翼0的光刀在飞翔时候翅膀给人感觉是无力...这样的动画真的不算好.详细的就不多说了.

dokoham · 发表于 2005-8-13 04:26 · 香港

有时候简洁也是一种美

就是嘛 ^^

dokoham · 发表于 2005-8-13 04:27 · 香港

下面是引用贝鲁斯科尼于2005-08-13 04:24发表的:
跟这种冲着某偶像剧去的FANS没什么说的

難道又是SEED?!

贝鲁斯科尼 · 发表于 2005-8-13 04:29 · 上海

下面是引用liu11098yu2于2005-08-13 04:24发表的:
@的简洁= =有时候简洁也是一种美.比如说Z在2@里的一般光枪射击里全身都动了下但是实际上都是不必要的.着点上不如@上的好同眼问题在高达系列上都有着问题- -.GP-03D的光刀不能算不华丽.但是说真的好看吗?羽翼0的光刀在飞翔时候翅膀给人感觉是无力...这样的动画真的不算好.详细的就不多说了.

还有机体被打爆的感觉,配上振动感觉真的爽快

dokoham · 发表于 2005-8-13 04:32 · 广东

下面是引用贝鲁斯科尼于2005-08-13 04:29发表的:

还有机体被打爆的感觉,配上振动感觉真的爽快

機師相片也較忠於原作
像高達系(有穿戰鬥服)

贝鲁斯科尼 · 发表于 2005-8-13 04:35 · 上海

不知道以后会不会再有当初玩F.F完结,@,@外的激情了

		自动登录	找回密码
密码			注册

感觉@3的战斗动画还不够MX的华丽和动感....

浏览过的版块