3ds《新光神话》开发公司因为游戏大卖而宣布解散？

飞行的桃子

倒任势力太欢腾，以至于新闻本身的质量也没人管了。

paiowwr

影貓 发表于 2012-7-11 22:35
你还是回第7页看看全文吧，我想表达的是销量高的游戏自然有它的优点。才能卖得如此之好。并非每个人都会喜 ...

我原签名第一句就说坚决不黑口袋，您这是何等扭曲的心态~~~我再解释一次，我黑的是某些人，至于为什么黑，我早就解释过了。至于游戏，敢黑口袋和塞尔达的和我战个痛
另外我个人表示新光的评价在8L，原句是“这游戏要是地面站操作不那么拉稀的话的确对得起满分..典型被硬件拖累的..”一文不值？为了防止误会我解释：新光各方面值得满分，除了地面战操作。那地面战玩的我手疼，没支架我都不想开游戏..
还是说.您只是心情不爽抽上我的？

paiowwr

leonaabb 发表于 2012-7-11 22:30
我可沒有說你黑PM
不過我是也知道就算我不喜歡一定還會有人喜歡
事實上BW2上NDS，最大的利益是DS家庭嗎 ...

事实上BW2完全可以去年9月出然后今年开始各种搞3ds原创口袋啊..口袋上3ds总是种享受你懂吧..
关于那句，我的意思是有些人说游戏好，而不肯去解释，用语言耐心的劝导别人。当然我知道这很难做..最近和一些欧美rpg玩家就口袋可真是..
销量=质量这点我是这么看的，很多人不会去论证它，也就是完整的写一篇文章证明这种道理，只是用这个来捧黑游戏。关于这点方面的论证目前我就见过一个人写过..当然是反这种理论的

影貓

paiowwr 发表于 2012-7-11 22:44
我原签名第一句就说坚决不黑口袋，您这是何等扭曲的心态~~~我再解释一次，我黑的是某些人，至于为 ...

于是你签名连在一起读的意思基本就是：“口袋妖怪只有销量，游戏不好玩就来论坛晒销量。又说不出游戏好玩在哪就一味的说有游戏性。”   
确实你是解释了不是这个意思，但原文单单一眼过去就是这个效果，让人看着就想喷。不知是你表达能力较为广阔，还是我理解能力不好。

paiowwr

影貓 发表于 2012-7-11 22:51
于是你签名连在一起读的意思基本就是：“口袋妖怪只有销量，游戏不好玩就来论坛晒销量。又说不出游戏好 ...

第一句..最顶上的..坚决不黑口袋，而且我也说自己是口袋饭了（1 您认为我说的反话？）
说实话我真不黑口袋..我还和一些口袋黑战呢..
当然第二句我承认我有黑3ds倾向，口袋新作不登陆3ds我也有我的不满

leonaabb

paiowwr 发表于 2012-7-11 22:49
事实上BW2完全可以去年9月出然后今年开始各种搞3ds原创口袋啊..口袋上3ds总是种享受你懂吧..
关于那句， ...

不。如果我沒有做遊戲策劃這工作的話，我也可能會在詛咒任地獄為什麼不出在3DS上，現在我懂點皮毛了……
首先要搞清楚遊戲為什麼要好玩？那是因為商業的行為
做一個遊戲好玩不行，還要迎合消費者的口味
簡單的講，遊戲要適合這個圓餅的消費者，我就要針對這群消費者的要求
大家都覺得怒鳥是一個小得不能再小的遊戲了吧？
可是這遊戲裡邊的物理引擎可以令很多同類的遊戲汗顏
遊戲廠商就是這樣子，還是做一個幸福的玩家好
想罵手機遊戲水平就罵、想噴秒刪就噴……

3DS的“享受”我老實講不太期待，我期待的是可以令我找回熱情的東西
這東西我相信你也很期待的（如果你也喜歡那個遊戲，例如PM的話），但同時也是不定的
可能是畫面？可能是操作？可能推倒重做？這都可能，反正這暫時是無形的


－－－－－－－－－－－－
关于那句，我的意思是有些人说游戏好，而不肯去解释，用语言耐心的劝导别人。当然我知道这很难做..最近和一些欧美rpg玩家就口袋可真是..

－－－－－－－這是回覆的分割線－－－－－－－－－－

我覺得吧，有些東西是形容不出來的，或者說很難用言語去表達
當然我估計你是說那些不是真心喜歡遊戲的人不是，但你總不能一個概而論吧


－－－－－－－－－－－－
销量=质量这点我是这么看的，很多人不会去论证它，也就是完整的写一篇文章证明这种道理，只是用这个来捧黑游戏。关于这点方面的论证目前我就见过一个人写过..当然是反这种理论的

－－－－－－－這也是回覆的分割線－－－－－－－－－－

這個論證其實很簡單吧
銷量好的遊戲必定有買的理由：素質好、故事系統音樂人設原畫角色光影效果、可升值等等等等
但有質量好的東西就未必有銷量，這兩件事其實是不挂鈎的
你說沒有理論嘛……其實理論有很多，只是不只用在遊戲銷量裡邊而已……

paiowwr

leonaabb 发表于 2012-7-11 23:11
不。如果我沒有做遊戲策劃這工作的話，我也可能會在詛咒任地獄為什麼不出在3DS上，現在我懂點皮毛了……
...

关于第一点，我是从宝石一路玩下来的，说实话，nds我看腻了，任天堂是不是该来的飞跃式的了？
游戏的商业行为不是我应该关心的，当然如果有人出面解释或许我可以尝试去理解，去包容。但是不满的确是有过的

关于描述，的确很难，而且也的确难以传达，但这不代表不去做..当然懒得做就闷声玩游戏呗..既然公开发表对游戏的意见，就秉着负责到底的心态来做

关于销量，一些有质量的游戏的确没有好的销量，当然，有些游戏的质量虽然也还可以，但是真配这个销量吗，不见得。与好对应的，不一定是差。其实销量也好评分也罢，不单单是一个质量能决定的罢了..

leonaabb

paiowwr 发表于 2012-7-11 23:20
关于第一点，我是从宝石一路玩下来的，说实话，nds我看腻了，任天堂是不是该来的飞跃式的了？
游戏的商业 ...

关于第一点，我是从宝石一路玩下来的，说实话，nds我看腻了，任天堂是不是该来的飞跃式的了？
－－－－－－－－－－－－－－－
飛躍？對於這遊戲還可以怎樣“飛躍”？我倒是真心求救，但如果是“畫面要更好一點！”這類陳腔濫調的意見就算了，當我沒問過


游戏的商业行为不是我应该关心的，当然如果有人出面解释或许我可以尝试去理解，去包容。但是不满的确是有过的
－－－－－－－－－－－－－－－
我解釋商業化可不是要你包容，而是希望你看開一點接受現實，因為你是在玩商業化遊戲，不管你有什麼不滿意


关于描述，的确很难，而且也的确难以传达，但这不代表不去做..当然，有些人也许是懒得做放弃了，我理解..我的签名指的是另一种更消极的东西，配合这的环境，您应该懂
－－－－－－－－－－－－－－－
我當然懂，例如這裡的弱勢群體的、喜聞樂見的、客觀的等等


关于销量，一些有质量的游戏的确没有好的销量，当然，有些游戏的质量虽然也可以，但是真配这个销量吗，不见得。与好对应的，不是差。其实销量也好评分也罢，不单单是一个质量能决定的罢了..
－－－－－－－－－－－－－－－
當然配。至少你買了，那麼賣家就贏了
而我覺得你講的配不配，是你主觀覺得這遊戲是否值得你買、或者你買回來後主觀覺得這遊戲是否值得你期待、是否是你想要的東西而已，請不要混為一談

paiowwr

leonaabb 发表于 2012-7-11 23:33
关于第一点，我是从宝石一路玩下来的，说实话，nds我看腻了，任天堂是不是该来的飞跃式的了？
－－－－－ ...

1、陈词滥调，说实话bw图鉴让我眼前一亮，我还是要说，画面也是享受之一
2、我可以理解并接受，但不代表我要心平气和的接受
3、我觉得您总是在以卖家的角度说话。但是游戏好不好玩，难道不是买家负责评价的么？我是否可以举销量很高但是user score很低的游戏？

paiowwr

当然user score也不是完全客观的..这玩意没门槛有刷的可能性，有门槛就限制人群了..至于真实的数据，哪有销量那么容易统计..也没啥好处..
其实就是这方面的论据缺乏，对于支持反对销量=质量的人都一样