当年被喷的最惨的CAPCOM成了日本第三方游戏公司的遮羞布

painkiller

luffy1108 发表于 2012-7-19 08:24
SE虽然最近几个由EIDOS操刀的作品都很让人跃跃欲试，但最终销量结果如何如今下结论还太早，至于CAPCOM，今年 ...

BIO6，DMC，LP3这三个中，有两个是外包的。。。。。。CAPCOM现在的作品大量靠外包已经很能说明问题了

热水袋

不管别人怎么说，反正我算算是80%游戏时间在玩老卡的……

luffy1108

painkiller 发表于 2012-7-19 08:59
BIO6，DMC，LP3这三个中，有两个是外包的。。。。。。CAPCOM现在的作品大量靠外包已经很能说明问题了

SE不也是请枪手而已吗，只是一个以外包形式，一个直接收购罢了，而且外包并不等于游戏质量就会下降，只是老卡几个外包作品做的并不怎么好而造成的错觉而已。

painkiller

luffy1108 发表于 2012-7-19 09:41
SE不也是请枪手而已吗，只是一个以外包形式，一个直接收购罢了，而且外包并不等于游戏质量就会下降，只是 ...

收购是吸纳，外包是分摊（分摊风险，分摊利益）
前者是把别人的品牌据为己有，后者是把自己好不容易创造的品牌分给别人
从长远角度来讲肯定是前者更有升级潜力
后者是式微的表现，为什么要外包，无非是找不到人做了（结合CAPCOM大量人才流失的现象不难理解），或者公司已经无力独立承担开发风险，没钱了
怎么看都不是好现象

luffy1108

painkiller 发表于 2012-7-19 09:47
收购是吸纳，外包是分摊（分摊风险，分摊利益）
前者是把别人的品牌据为己有，后者是把自己好不容易创造 ...

SE收购EIDOS，那就必然风险全部自己承担，谁能保证SE这几个EIDOS的游戏能大卖呢？卖不好拆的也是自己招牌。
外包既然分摊风险利益，那么游戏卖不好必然对于公司的风险就会降低，卖的好，可以擦自己招牌，卖不好，可以把理由推卸给外包商，有得有失，说不上谁更好。
CAPCOM把几个游戏外包，并不难说明本身公司没有实力顾及，或者说其对于BIO6投入的人力物力是过往所不及的，外包的作品除了LP3以外没有一个是正统续作，就说明了CAPCOM对于外包还是有所保留的，做得好，大家都得益，做不好，正统还是自己来做。

luffy1108

不过CAPCOM人才流失严重这也是事实，但我认为如今日本的游戏业界有点畸形，有本事的制作人都自己跑出来做游戏，但缺少人力物力财力，投资少必然投入小，做不出大作，大厂没人力，空有物力财力，虽能制作大作，但大作总是缺少了一些东西。

asdonm1

老卡还是比其他日系厚道多了，这个年代卡***？那其他厂商算啥？

painkiller

luffy1108 发表于 2012-7-19 10:03
SE收购EIDOS，那就必然风险全部自己承担，谁能保证SE这几个EIDOS的游戏能大卖呢？卖不好拆的也是自己招牌 ...

现在业界的趋势就是大鱼吃小鱼，大公司收购小公司然后越做越大（EA）
而且从目前EIDOS发售的游戏来看，SE显然是赚到了，杀出重围评价销量两丰收，本来是个快死掉的系列来着，给救活了，形势一片大好
反观CAPCOM，花大力打造的龙之信条，虽说评价尚可，可是销量实在是。。。。当初还信誓旦旦卖1000W来着

luffy1108

1000W是制作者戏言吧，官方可不敢把这种话说的那么死，全力投入的BIO6官方也只敢把目标设定全球800W，一个原创作品就目标1000W显然是不现实的，而且龙之信条的口碑与销量也并不差，只是这种类型的游戏欧美一直不买账而已，至于SE收购EIDOS，就目前来说赚到是很明显的，杀出重围销量目前全球全平台200W左右销量，但CAPCOM一个被骂的死去活来的外包浣熊市，销量也差不多，这可以说是一种讽刺吗？

painkiller

luffy1108 发表于 2012-7-19 10:37
1000W是制作者戏言吧，官方可不敢把这种话说的那么死，全力投入的BIO6官方也只敢把目标设定全球800W，一个原 ...

龙之信条现在100W都没有，比起当初的宣传显然是远远没有达到目标的
小浣熊那就纯粹沾老生化人气的光，毁牌子的作品，不知道玩家还能经得起几次摧残
杀出重围你要跟以前比，本来就是比较核心向，卖的很少的系列，1代好歹算经典，2代滑铁卢，3代彻底翻身仗
一个走下坡路，一个是上升趋势，对比很明显