白卡好還是京密撒好?

loveyui · 发表于 2005-9-1 09:33 · 上海

下面是引用kosmos_fans于2005-08-31 20:58发表的:

只对S和M体形有补正，后期基本无用。武器的适应性，QUIN MANTHA是BBA，QUBELEY是SSS，命中和攻击力都差了10-20%。另外QUBELEY会飞，配坐QUBELEY的驾驶员基本上不会被打中，所以IFIELD也不算优势。

QUEEN MANSA的FUNNEL是AACA，威力只比QUBELEY的差200而已，何来10-20%。至于命中方面UC系列不存在什么问题
另外后期多为宇宙地形，飞行用不上

sososososo · 发表于 2005-9-1 09:50 · 澳门

下面是引用ami于2005-08-31 16:15发表的:
反正流程两机体都能得到就看楼主喜欢先得到哪个了个人推荐先白卡因为......真的很实惠持久战第一人

我誤會了以為可以拿兩次

kosmos_fans · 发表于 2005-9-1 11:33 · 重庆

下面是引用loveyui于2005-09-01 09:33发表的:

QUEEN MANSA的FUNNEL是AACA，威力只比QUBELEY的差200而已，何来10-20%。至于命中方面UC系列不存在什么问题
另外后期多为宇宙地形，飞行用不上

A和S差10%，FUNNEL本身攻击力又差200，这就差了多少了？
只有打S和M的敌人可以靠体形弥补10%，但还是比不过，再说后期血多的敌人都是L以上体积，连体形补正10%都没有了……
不能飞始终是个弱点，就算大部分是宇宙关，也有少部分陆地关呀。另外QUBELEY移动力和运动性更高，EN消耗量只有QUIN MANTHA的50%，哪个强？

loveyui · 发表于 2005-9-1 12:15 · 上海

FUNNEL是用来清杂兵小队的，血牛的敌人当然是超级系或小队攻击上，没理由FUNNEL一用到底吧。至于伤害方面偶是亲自试验后比较过的，建议你也去试一下。
移动方面因为是对小队的平均移动取整数，只要搭配好了差一格和没差一个样。EN消耗说起来有50%差距其实也不过就是10而已，偶平时用QUEEN MANSA不会去考虑EN消耗，因为根本用不完。另外这玩意虽是L体型但编队时和QUBELEY一样只占一格半，也算是一个优点吧

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-1 12:56 · 江苏

喜欢昆曼杀的机体设计,重装甲强火力的金属怪物,ZZ的敌机大都是走的这个路线.合我的胃口

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-1 13:33 · 上海

同意loveyui的意见，京密撒是L，白卡是M，这点是无法用芯片和改造变更的，
打M以下的敌人，是京密撒厉害。 15改也是如此，白卡可以到7700，京密撒7500，
令人吃惊的是Z，居然也加到了7700，变形冲击居然有8200。另一部露维捷路，
攻击力也上升到了7800

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-5 21:34 · 上海

哈曼长什么样子的？能给个图吗？？？？？？？、、我以前没看过高达

squallyeah · 发表于 2005-9-5 23:21 · 广东

我还是喜欢夜莺,卡在开,爽就一个字,反正EN有BUG回复

fox0chen0 · 发表于 2005-9-8 16:14 · 广东

白卡好喔~因为它用的系圆锥炮~整个NT比距

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-8 16:19 · 广东

下面是引用fox0chen0于2005-09-08 16:14发表的:
白卡好喔~因为它用的系圆锥炮~整个NT比距

大哥，这两机都有FUNNEL的

		自动登录	找回密码
密码			注册

白卡好還是京密撒好?

浏览过的版块