A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4859|回复: 21

[Dr.Game原创]罗技PSP专用耳机试用评测

[复制链接]

精华
1
帖子
1798
威望
1 点
积分
1958 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-11
最后登录
2020-3-7
 楼主| 发表于 2005-9-2 16:21  ·  广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
前 言


    在2005年,SONY公司的PSP凭着时尚的外形,绚丽动感的屏幕,还有强大的多媒体功能赢取了时尚年轻一族的心,步进了我们的生活中。

    然而正陶醉于它那刺激的游戏、精彩的电影时,我们不禁发出轻轻的叹息:它的扬声器音量实在太小了,配置的原装耳机一点也不厚道,当音量调整大了就会出现爆音......
既然如此,我们只能静静地忍受那弹棉花般的声音、浪费游戏时的震撼音效了吗?
当然不会!《罗技》这位周边设备的生产专家抓紧了此契约,推出了PSP专用的耳机

    本人耳机小烧两年有余,今天有幸入手该耳机,也想写点真实的心得。一是为与大家多做交流,二是希望自己也为大家坛贡献微薄之力,繁荣论坛。

    目前烧耳机起步的玩家大都是从声卡或者随身听作为音源来入门耳机。我本人也是如此,所以都比较倾向低阻,灵敏度较高的耳机。正巧我购买的是《PSP豪华版》,因此也正好利用原装的PSP耳机作一个对比,来写一些关于耳机本身素质的对比报告和听感的介绍。

    作为对耳机的测试,用游戏或影片都不太客观,我使用了几首192K采样率的MP3作标准。

                     
实 际 测 试


第一首测试的是蔡姐的经典曲目 : 《被遗忘的时光》

整曲听罢第一感觉就是人声的整体的颗粒感很细腻,齿音听起来很自然。相对原配的耳机,人声鼻腔的共鸣表现的明显了,声音饱满了不少。把蔡琴磁性的嗓音表现的有模有样。对此我非常满意《罗技PSP耳机》在这首歌上的表现。

第二首:《沧海一声笑》

我先来引用一下这首试音曲的介绍。曲子由一段古筝独奏开始,表现天地间的浩然之气,一分钟左右开始转为箫的独奏,后转为合奏,切合原著中琴箫合奏的意境。此时民乐风格也转为交响乐风格,提琴合奏、扬琴伴奏使得乐曲进入第二个***。此曲动态较大,气势磅礴,是近年来少有的优秀改编作品,也使得《沧海一声笑》这首曲子更加经典不朽。

先使用《罗技PSP耳机》试听,《罗技PSP耳机》的高解析力一开声就把左边行云流水般的古筝演奏表现的淋漓尽致。每一根弦的拨动都展示的非常清楚。听的十分过瘾。偶尔出现的扬琴音色饱满,随后的箫声婉转略带有一种沧桑感。演奏者的气息可以听得真真切切。进入***主旋律突然眼前本来琴箫合奏的场景立刻切换到了一个洪大的舞台上。加上了铃鼓,小提琴 定音鼓 各种号声一起合奏。气势一下起就起来了。

再转用《PSP原配耳机》试听,在开声流畅的古筝在演奏力度和速度逐渐加强的情况下,声音越来越混,已经无法听清后面的拨弦音。混音已经把拨弦的颤音完全掩盖了。紧跟着的箫声音色偏细,缺乏了《罗技PSP耳机》那种沧桑感。随后合奏的主旋律,原配耳机声场所表现出的舞台明显小了一圈。各个乐器显得很挤没有《罗技PSP耳机》表现的那样错落有致。大动态的时候各个乐器争先恐后的出来显得非常杂乱,听罢实在不想再多听一遍这首曲子的主旋律。

第三首 《穆特小提琴独奏》

《罗技PSP耳机》: 在这首穆特的小提琴独奏上我认为《罗技PSP耳机》是所有测试的曲目里演绎得最好的。表现的共鸣非常耐听,转音连贯自然,琴弦和琴弓接触的细节都表现的很细腻。可以说整曲一气呵成,全面体验了穆特非凡得小提琴功力。
《PSP原装耳机》 所体现出的小提琴音色显得薄了一些。整体听感不如《罗技PSP耳机》连贯,有激情。感觉提琴离你远了一点,而且转音显得有点死板。幸好细节表现还算到位。不知道是不是略有颗粒感的音色和更贴近耳朵的演奏在穆特的这首小提琴的曲子上帮了PSP原装耳机一把。
  
后面我又继续听了几首小提琴的试音曲。在《梁祝》下《罗技PSP耳机》的高频延伸上完胜了《PSP原装耳机》。看来耳机的素质确实可以说明点问题。


                       
综 合 评 价


     终于完成了整个试音过程。我还是对这副耳机分别做了综合得评价吧。
                           
                           《PSP原装耳机》
外在:没有什么好说的,一款外形中规中矩的耳机。
内在:除了音量调整到较大时出现明显的爆音外,低频量感足而且质量还算不错。但声场不完整是它最大的缺点。大动态多种乐器无法交待得很清楚。有特别的亮音区,会比较刺耳。大动态气势有余而场面缺难以成形。
适合音乐类型:没什么特别适合的,如果你买的是《PSP豪华版》,对音乐和游戏的音效都不太在乎,凑和着用吧...

                          《罗技PSP耳机》
首先说说外在的优势:佩带十分舒适!线身长度很足够。
内在部分分析:声音富有感染力适合活泼欢快的乐曲。在单独弦乐上表现力不错。声场可以放得很开。低频下潜够深,收的慢,有弹性。很容易表现出有力度和气势的低频。在人声方面王菲类型得女声表现力非常好,也可以说是一种染色。细节表现不错,在电子乐器表现上表现的不错。在12乐坊这样的民乐合奏上也有非常出色的表现。而且听感轻松绝对不会让你感到为音乐而累。连续听个半天都无所谓。《PSP原装耳机》就做不到这点。
适合音乐类型: 电子类 newage;甜美,飘逸的女声;对流行音乐也有不错的演绎。部分单独的弦乐。露天演唱会等类型的音乐。

                        
结 束 语


我做本次评测的目的其一是为了通过测试曲目来表述一下我对耳机本身素质的认识。更主要的是想告诉大家他们的具体分别。希望大家可以通过耳机的演绎加深对音乐及游戏本身的理解和热爱。
我个人的建议是:如果购买了普通版PSP的朋友,绝对有必要购买一副《罗技PSP耳机》,感受一下PSP的真正音乐世界,同时看电影及打游戏时也可增色不少;至于已经购买了豪华版PSP的朋友,只要希望“物尽其用”的,都建议购买一副,因为PSP的功能和定位都是“多媒体播放器”,而并非单纯的游戏机。多投资200多元就可以享受到更完美的音响效果,我个人觉得还是值得的。

   欢迎广大PSP音响爱好者和我交流! 请大家留言发表意见和心得。谢谢!

(图片慢慢补)








.
该用户已被禁言

精华
0
帖子
459
威望
0 点
积分
492 点
种子
0 点
注册时间
2005-3-4
最后登录
2016-6-20
发表于 2005-9-2 16:59  ·  台湾 | 显示全部楼层
是這麼好的評價..入手決定

精华
0
帖子
633
威望
0 点
积分
665 点
种子
0 点
注册时间
2005-6-23
最后登录
2015-1-10
发表于 2005-9-2 17:17  ·  未知 | 显示全部楼层
支持楼主,支持原创,原配的耳机确实差,用了时间长伤听力,我用的EM7。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
54
威望
0 点
积分
54 点
种子
0 点
注册时间
2004-10-9
最后登录
2016-3-21
发表于 2005-9-2 21:00  ·  未知 | 显示全部楼层
不错不错~~~前天在纽西兰上市的,不过都不用PSP听歌,偶只用IPOD

精华
5
帖子
1394
威望
6 点
积分
1644 点
种子
0 点
注册时间
2005-4-21
最后登录
2016-12-25
发表于 2005-9-2 21:11  ·  上海 | 显示全部楼层
楼主在哪里入手的?价格呢?考虑也去买一个的说~~

精华
1
帖子
1798
威望
1 点
积分
1958 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-11
最后登录
2020-3-7
 楼主| 发表于 2005-9-2 21:34  ·  广东 | 显示全部楼层
广州市海印***三楼某电玩店购买的(具体不在此公布店名,免得变相做广告违法版规)
248元入手. 需要其他信息的请尊重版规,PM我.
谢谢合作~~

精华
0
帖子
3974
威望
0 点
积分
4279 点
种子
5 点
注册时间
2005-6-15
最后登录
2016-8-24
发表于 2005-9-2 21:48  ·  山东 | 显示全部楼层
Good 终于看到一篇非常有实用性的文章

圣骑士

米蘭王朝——空の軌跡

精华
0
帖子
3745
威望
0 点
积分
4576 点
种子
0 点
注册时间
2005-6-10
最后登录
2020-4-21
发表于 2005-9-3 00:34  ·  天津 | 显示全部楼层
好文章~~~我觉得这个有个缺点就是没线控。。。。还有就是挺贵的。。。

精华
0
帖子
36
威望
0 点
积分
36 点
种子
0 点
注册时间
2005-8-28
最后登录
2005-10-22
发表于 2005-9-3 00:35  ·  重庆 | 显示全部楼层
。。。。楼主是罗技推销员?呵呵
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1682
威望
0 点
积分
-355 点
种子
339 点
注册时间
2004-7-19
最后登录
2024-11-6
发表于 2005-9-3 01:06  ·  上海 | 显示全部楼层
把“罗技PSP耳机”这个词换成几千快的耳机楼主的文章仍然成立……佩服佩服……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-19 14:45 , Processed in 0.214073 second(s), 23 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部